A cápsula de sobrevivência ft Ciência Todo Dia Pedro Loos EP. 485

Vamos revisitar a famosa cápsula de sobrevivência de Vladimir Tatarenko, que volta e meia aparece nas redes sociais como uma inovação.
✈Canal Ciência Todo Dia: http://bit.ly/P_Loos
✈Agradecimento Canal Tx Pirata: http://bit.ly/TxPirata
✈ Seja Membro: http://bit.ly/ApoiarCanal
✈ Livro do lito: http://bit.ly/livrosDoLito
✈ Contato Comercial: comercial@avioesemusicas.com
✈ Camisetas do Canal: http://bit.ly/LojinhaAeM
✈ Seu vídeo na abertura: Suspenso por enquanto

✈ Facebook: http://facebook.com/avioesemusicas
✈ Instagram: avioesemusicas
✈ Twitter: @avioesemusicas
✈ Vinheta de abertura: Ivo Duran (@ivoduran)

✈ Aviões e Músicas é um canal para descomplicar a aviação e complementar as informações do blog http://www.avioesemusicas.com

Vídeos novos toda Quinta e Domingo às 12h00. Ou um Extra a qualquer dia.

Disclaimer: “The views expressed in this video are my own. They have not been reviewed or approved by United. I do not speak for United.”

“Os pontos de vistas aqui apresentados são apenas meus e não foram revistos ou aprovados pela United. Eu não falo em nome da United.”

Source: Aviões e Músicas

1126 Comentários:

Ciência Todo Dia

Obrigado por me pedir esses cálculos bizarros, eu adoro calcular coisas estranhas! foi muito divertido participar do vídeo

Pirâmide Invertida

Se é impossível colocar um paraquedas num avião, como é possível o lito conversar e interagir com o Kurt Cobain que morreu a 27 anos?

Guilherme Pasquinelli

Por 2 segundos eu pensei que o Lito estivesse falando “tuuuuuuuuuuuuuuuudo bem” de peruca loira ️

Morgana Souza

O YouTube devia ter a reação “há ha” .No projeto os pilotos tá fundidos, tadinhos kkk

Aurélio Miguel

Eu ri muito assistindo esse vídeo kkkkkk
“Eu gostaria de calcular também o salário do cara que iria dobrar esse paraquedas.”

Moises Dantas

Ajudei uma passageira quando estava viajando p Recife, conseguir deixar ela calma, graça ao avião e música. Adoro esse canal. Valeu lito.

Pedro Duarte

Griezmann e Suárez falando sobre paraquedas em aviões, que rolê aleatório é esse cara kkkkk

Xandy91

Ariano Suassuna tinha medo de voar e quando afirmavam que seu carro poderia cair em um buraco e tb poderia morrer ele respondia:” É? só que no avião o buraco o acompanha onde quer que ele vá” e continua, “Me traga 10 desastres de carro e dez de avião e me aponte onde morreu mais gente” kkkkkkkkkk Ariano Tb era um gênio, e é claro que isso foram suas lógicas poéticas e folclóricas para expressar claramente seu medo de voar, obviamente ele Tb não acreditava nisso.

Rafael Lopes Luthier

Loos e Lito é o melhor crossover de canais

Gisele Morais Fernandes

Eu abandonei o Netflix para maratonar nesse canal. Sou professora e reconheço um didático perfeito, Parabéns Lito!

loocriativo

Dois caras fora do comum juntos! Impressionante; lito com Gabriel ….fantástico….parabéns

Kustaa Sant Anna

O Lito deve ser uma cara muito influente mesmo, embora seja muito simples, porque o Pedro parecia estar bem nervoso sendo que ele é acostumado com vídeos

Shopee Cariri

Essa idéia no início parecia ruim, mas no final, parecia o início…

Leonas Peres

A calma do Pedro falando, é algo surreal!

bob esponja agiota

0:35 esses dois juntos são uma dupla incrível!!

Eder Martins

O vídeo já tem um tempo, mais só vi hoje. Demais ver o Lito e Pedro juntos, demais da conta, eu sigo ambos. Parabéns

Danielle Katayama

Admirada, simplesmente admirada com tanta inteligência e dinamismo!

Roberta Iluar Martins

Pedro e Lito muita sinceridade no mesmo vídeo. hahahha traduzindo Vai dar ruim, não vai dar certo. Amo vocês!!!

Viviane Marques

Melhor parte da animação é o avião caindo lá atrás com os pilotos dentro tipo “dane-se” kkkkkkk

Leandro Vidal

Achei muito boa a vontade de rir que o Lito estava sentindo. Kkkkkk

Edgar Lopes

Não conhecia esse cara, Genial.
Adoro esses papos de engenharia.
Sou desenhista projetista mecânico e quando nos pedem para inventar alguma coisa, já vemos de cara que é impossível e a ideia é interessante, porém nem sempre viável poer essas questões físicas mesmo.
Parabéns, Lito e Pedro.

Ana Paula Lima

E pensar que eu conheci o canal Aviões e Música através do Ciência todo dia tem um vídeo bem legal do Pedro falando de multiverso e o Lito apareceu como uma versão do Pedro recomendo, o vídeo eh bom e o Lito tá lindo de peruca loira ahhaha

Rafael Garcia

Sei que a ideia do Tatarenko é bem impossível, mas acredito que é o começo para colocarmos cápsulas de fuga nos aviões, assim como vemos nos filmes kkk

bruno eduardo

Engraçado que eu tenho uma viagem p fazer e assisto videos sobre ciências todos os dias entao os dois estao juntos no meu feed todo dia e agr vi esse video dos dois juntos kkkkk

Leandro Ali

O brasileiro em sua maioria anda sem cinto de segurança e aí tem medo de andar de avião.

DevLuinix

adoro ver vcs 2 juntos, é muito incrivel

HeyGamesYT

Amei o vídeo eu ainda tenho 11 anos mais
adoro os videos de acidentes aéreos do aviões e musicas e os videos do Pedro sobre buracos negros,adoro os canais dos dois,se possível me nota pfvr

Carolina Pinsetta De Lucca

Muito fã dos dois

Lucas Penha

Mythbusters! kkkk Daria um episódio ft @manualdomundo detonando esse mito em uma escala menor. tipo 1/20 (chutei) kkk

Silvio Rodrigues

sensacional esses vídeos com o pedro,,,podia aproveitar em análise e comentarios sobre acidentes aéreos…seria interessante

Almir Herisson

A&M + Ciência Todo Dia = Like sem precisar assistir

Carlos Custodio

Contam que nos anos 70 um avião levando funcionários da construção civil, saiu do Brasil com destino aos Emirados Árabes e fez uma aterrisagem de emergência no deserto do Saara, apesar de ninguém ter se ferido todos ficaram em pânico olhando pelas janelas do avião e gritando, “já pensou quando chegar o cimento?”

Elias

Dois gigantes do YouTube. Parabéns pelo trabalho, gigantes.

Bruno Borges

Caraca… Do nada esse crossover irado! Já conhecia o ciência todo dia a um tempão!

Nilmar Junior Araujo

Comecei a jogar simulador de avião por causa do seu canal parabéns eu estou adorando cada vídeo.

Fabrício França

Lito acompanho o seu canal a anos e tenho uma dúvida séria sobre o acidente dos mamonas assassinas. Depois o acidente veio a tona a questão da fadiga e cansaço dos pilotos . Então eu queria saber o que os pilotos estavam fazendo no meio tempo que a banda se apresentava? Não teria dado tempo de descansar um pouco?

André Andreatta Germano

Parabéns Lito e Pedro. Vocês são demais.
Eu trabalhei como engenheiro na Embraer por 7 anos, justamente no KC-390, e um dos meus trabalhos mais difíceis foi justamente o lançamento de carga e paraquedistas.

O que vocês falaram está absolutamente correto. Pra lançar menos de 10 toneladas precisa-se de ao menos um cluster de 8 paraquedas dos maiores que existem, o G-11. E isso pra lançar a no máximo 140 knts.
Extrapolando, precisamos de ao menos 80 paraquedas em cluster. Impossível.
E o avião só poderia ter problemas se tivesse a baixa velocidade. Senão não adianta nada. O paraquedas não aguenta.

Gus

mano,, o melhor feat que eu queria. Ciencia todo dia e AeM. Mano, muito bom

Rogerio Travassos

LITO MORRO DE MEDO DE VOAR,MAIS DEPOIS QUE CONHECI SEUS VIDEOS VICIANTES RS,ESTOU REPENSANDO MEUS MEDOS…PARABENS SOU SEU FÃ.

José Ricardo

Muito bacana esse vídeo. Esses dois juntos são fodas rsrs

Rafa K.

“E se dessem paraquedas para os passageiros?” Daria um vídeo bem interessante como este. 😀

gilmar razera

Muito bom. Acompanho os dois, os vídeos do Pedro loos inclusive me ajudam muito na faculdade.

Maito Gai Sensei

0:37 -Lito: “esse rapaz é o Neil deGrasse Tyson brasileiro”.
-Eu: “é o Kurt Cobain brasileiro…”

Pedro Braganca

cara eu adorei esse video!!
ja tem uns 3 anos que acompanho o pedro e vcs eu comecei a ver esse mes e ja estou viciado hahahaha
com essa colab estou me sentindo como se visse o primeiro vingadores hahahahahahahahaha

Albino César Moraes da Rosa

Assisto e curto muito os dois canais! Parabéns Lito!

MSA Transportes Rápidos; Brasileiro com orgulho.

Duas pessoas inteligentes que eu acompanho com muito prazer.

Arão Pontes

@lito e @pedro, haveria alguma possibilidade futura de ao invés de cápsulas, separar cada assento e depois, cada pessoa, com máscaras ou algo assim. E abrisse um paraquedas para cada pessoa individualmente

MegaDriveGenesis

Da próxima vez vamos inventar o ejetamento por cadeiras , cada cadeira dois passageiros dentro de um involucro que se encaixa no desenho do avião XD

Kaetano

A ideia parece impossível na teoria, até vir um russo e colocar a ideia em prática…. Kkkkkk

Rikelme Vinicius

Que crossover!!! É primeira vez que vejo esse vídeo. Não sabia da participação dele no vídeo.

Anderson Corrêa Carraro

Muito legal o vídeo e as explicações físicas mencionadas. Levando em consideração as limitações físicas para o projeto (velocidade horizontal, fluido turbulento, falta de aerodinâmica da capsula e etc), gostaria de deixar uma sugestão de vídeo para vocês, de fazer a mesma explanação, até como comparativo, de como é possível o sistema de ejeção dos caças militares.

João Batista De Martini

Fantastico esses 2 conversarem sobre isso…., adorei a inteligencia deles, ficaria horas ouvindo.

Nerys Alves

A inteligência humana não tem limites

Nira Oliveira

Maio de 2020, assistindo esse vídeo magnífico, mano esse cara é um gênio, Pedro Loos.

Jeh Silva

A forma didática que o Pedro explica assuntos tão complexos ( no canal dele) é show

vovó Rosa conta historia

Não perco os vídeos do Pedro!

Fagner da Silva

Duas mentes brilhantes comentando sobre dois assuntos que amo. Física e Aviação. Pedro Loss e Lito Souza estão de parabéns. Já deixei aquele Like maroto.

Bonifullmetal TF141

Irmão, não saco nada sobre fisica, mas havia pensado nessa parada a cerca de uns 4 a 5 anos atrás. Peço desculpa por minha falta de informação. Vlw rapeize… a , na minha ideia , salvaria também os pilotos rs

Mauricio Ricardo Pinheiro

Sou engenheiro também. Adorei a observação a respeito da Física onde tudo é ideal, mas na engenharia não. Já perdi horas em reuniões tentando convencer pessoas leigas sobre a impossibilidade de certas ideias.

Homer Max For Google

que bacana, um video unindo 2 canais que gosto muito

willian christ

Cara, eu realmente fiquei impressionado na época que vi o vídeo do paraquedas, e vendo esse vídeo de vcs hoje eu dei mt risada!! Nada melhor que colocar o cérebro pra funcionar neh!! Rsrs
A dupla tirou onda hein, parabéns pelo vídeo.

Super Danilo F1 Tube – Automobilismo Virtual

disseram uma vez la no national geographic que existem muitas tecnologias possiveis para evitar ainda mais acidentes mas não se utilizam por grana……e ele afirmou ainda que as companhias acham que seria mais barato pagar indenização para todas as familias em casos de morte do que instalar essas parafernalhas…Isso eu vi no Mayday e nos Segundos Fatais 🙂

Ari Oliveira

Parabéns
Pelo canal ..
Vejo todos os vídeos teus ..
Gosto muito de avião ….

Ferreira Filmes

dupla maravilhosa ️️️️️️️️️️

Lucas Silva

Nunca diga nunca, ciência sempre está em evolução.

Matheus Oliveira

acho interessante pensar em como a cabine vai se manter pressurizada

Flávio Burin

Lito, faz um vídeo falando sobre Howards Hughes e os aviões que ele construiu.

Giovani Rocha

No interior do aviao, poderia ter cápsulas com para quedas embutido e quando o avião tiver caindo, o teto se desprende e as cápsulas ejetam para fora, teriam que ser afastadas para evitar o choque uma com as outras.

Laércio Almeida

A matemática é linguagem que rege o Mundo . Incrível como a utilização dessa matéria na Física pode nos dar algo tão preciso e verídico.

Valter Viana

Tem que fazer todos os acentos ejetáveis com paraquedas já neles saindo de trilhos em cada cadeira, que ao ser acionado abre uma janela acima de cada cadeira. Assim evitam um paraquedas enorme com vagão tendo que se desprender do avião.

Renan Britz

Lito e Pedro deveriam avaliar o Aerotrem do Levy Fidelix kkk

Francisco Ferreira C. Filho

A ciência sempre se sobrepõe à fantasia. Muito legal o vídeo

Fillipe Monte Belo

Aquela notificação que você respeita! Crossover do século!

Dennys Francisco

Não sabia que o Edu Falaschi manjava tanto de engenharia assim.

Nerys Alves

A 30 anos atrás se alguém falasse pra mim sobre celular e sinal de wi fi eu acharia que a pessoa seria louca, a ideia do paraquedas é muito boa, só deve ser trabalhada e estudada.

Heavyribass Maiden

Muito louco!!!!!! NETFLIX CHAMA O LITO!!!!

José Mattos – Ferromodelista, Artesão, Maquetista

Show! Mais um vídeo sensacional, com informações super legais!

Wellington Alves

Sou novo inscrito! Otimo canal! Parabéns!

Emanuel Dias

Aí o piloto sai da cabine e diz: galera, fudeuuuuu! Aí todo mundo vai pra cápsula de sobrevivência

sena operacional

Não deixa de ser uma ideia, que pode se tornar uma grande ideia

Igor Sperafico

Excelente os Dois Amigos aí. Muito bom!

João Martins de Medeiros Júnior

Lito….. Quando vi esse vídeo achei uma prima ideia (sou de humanas). Obg por vice mostrar a impossibilidade desse paraquedas.

Next na pista

Dois monstros top de mais!

Janci Chaves

Tem que fazer outros vídeos dessas parcerias .

Celso Garrucho Garrucho Junior

Sinceramente eu tive que ler 2x o título do vídeo, pra ter certeza de que não li errado. A&M + Ciência todo dia, tem coisas que só acontecem no YouTube !!

Sensacional Lito e Pedro Loss, esse vídeo foi merecedor de um like

Bonifácio Vintage

Antigamente se dizia “o papel aceita tudo”, hoje nós podemos dizer que “a animação aceita tudo”

Célio Muniz

Olá Lito, gostaria de ver um vídeo seu comentário sobre um vôo recentemente realizado (novembro 2021) da África do Sul da cidade do Cabo (Cape Town) pela empresa HI-Fly em que um A-340 realizou com sucesso uma operação de pouso e decolagem na Antártida com uma tripulação de 5 pessoas e mais entrega de cargas.

Any Resende S2

Psicólogo: Lito jovem surfista não é real, ele não pode te machucar!
Lito jovem surfista:

joao daniel matuck rocha

Muito bom o vídeo de vcs dois juntos !! Me lembra MythBusters!!

Camila Mila

Que maravilha esses 2 juntos!!!

Estúdio Box Tr3s

Lito!!!
Vai com calma, pois a idéia é muito boa! Sendo que a idéia que me refiro, é a de você ter convidado o Pedro! Parabéns!

Vitor Pecamadi

Vídeo sensacional! Destaque para o Revolver ali no canto.

Bruno Daniel Martinho

Informação: o tataremko criou o Antonov pra utilizar sua cápsula com paraquedas, não deu certo, mas deu certo pq o Antonov tá aí até hj kkkkk

Juan Jose Papaleo

A segurança de vôo é baseada principalmente na manutenção preventiva e obrigatória da aeronave e sobretudo no treinamento dos pilotos em caso de falhas ou situações de perigo de perda de controle, redundância nos sistemas era uma das bases da segurança em vôo, que junto com o desenvolvimento de novas tecnologias tornam a indústria de transportes mais segura.

David Ramos Soares

Duas lendas!!!

Beatriz Almeida

Adorei !! Vcs são gênios !

Danilo Azevedo

A voz desse cara parece de dublador da Discovery Channel kkkkk

Valdeci Coutinho

Esses homens incríveis e suas máquinas voadoras. Excelente. gerações diferentes e mentes idênticas.

Sidney Fernandes

Ótimo vídeo. Apesar de estar vendo somente agora, gostei muito. Grande Pedro. Tbm curto seu canal. Parabéns aos 2 canais.

UmCaraLegal

Lito é o cara mais fofo do youtube, não tem como kkkkkk

Jonas SAPO

Ri muito da idéia 1, onde os pilotos sacrificam suas vidas

Eurides Campos

Pedro parece um americano dos vídeos incríveis sendo dublado por alguém. Kkk ainda mais quando ele fala não olhando para câmera.

Luiz Antoni Rodrigues

Os engenheiros desse projeto, estudaram na mesma universidade dos terraplanistas.

Rafael Arbex

*Faz MAIS colab com o pedro!! s2

geomarcoa Carneiro

Adorei o clossover com o Pedro….assisto ele também

ComoSerUmaPessoaMelhor

Vídeo muito bom! Eu particularmente pensava que daria certo pois já havia visto notícias que já possuía um mecanismo parecido em aviões menores. Agora o que o Lito enfatiza é perfeito, deve se investir em prevenção! Já imaginou um sistema que pudesse evitar acidente bem eficiente? Muito provavelmente iriam amolecer na prevenção, os acidentes seriam mais constantes e a perda de dinheiro maior, pois o avião não se aproveita por inteiro no método apresentado.

Wesley Nascimento

Legal demais a explicação técnica parabéns pelo conteúdo!!!

Conta Excluída

Imagina o caos que um paraquedas desse ia causar ao cair por exemplo sobre uma zona urbana

Sergio Fajardo

17:15 Aquele vídeo de 2017 sobre a tal cápsula de sobrevivência foi um dos vídeos do canal com mais deslikes, além disso muitos comentários ofensivos. Acredito que aquele pessoal não é o público do Lito, não se tratam de inscritos, mas pessoas que caíram de paraquedas no vídeo e ficaram desiludidos com a realidade. Nós, os fãs do canal Aviões e Músicas e do Lito, jamais escreveríamos aquelas barbaridades ou daríamos deslike. Parabéns mais uma vez ao Lito pela qualidade do vídeo e competência no que faz.

Lucas Bandeira

Voces poderiam ter feito uma animação na proporção de tamanho que ficaria o paraquedas em relação ao aviao, pra gente ter uma noção melhor.

vivian sodre

Tive que assistir o vídeo 3x , as duas primeiras só via o Sebastião Bach novo. .
Lindo ️

Willian Barros

Que vídeo top! Parabéns aos dois!!

Charles Fidelis

Não julgo a ideia, eu mesmo ja tinha pensado em algo parecido, paraquedas salva vidas, bom…. se não funciona… se a Física não deixa, vamos continuar pensando em outras possibilidades!

Osmar Vila

Outra analogia interessante é o próprio paraquedas que a gente já conhece. (Paraquedas para Uma pessoa). Já fazemos ideia do tamanho de um paraquedas pessoal, imagine um paraquedas para cada passageiro sem contar o paraquedas para a cápsula.. Então seria realmente impossível carregar no avião um paraquedas tão grande…

luiz gustavo leal do amaral

Matemática salvando vidas,as aeronaves ainda são o transporte mais seguro.
Mais um bom vídeo do canal,um abração Lito.

Pedro Nazário FIlho

Que cross fantástico!️️

ex presidiário.cachaceiro,gosto de torresmo…

Boa noite gostatia que você falasse sobre no futuro existir aviões transparentes como alguns já falaram que existirão. @avioesemusicas

Ferreira Filmes

Eu ñ sabia sobre ele e seu canal irei visitar o canal dele sim com certeza ️️️️️

Mauro Reis o Corretor

Acho que todo sucesso é precedido de um início inviável.

Wendell Teixeira

Melhor colab meu Deus!!
Física e aviação são as melhores invenções humanas.

Antélio Monteiro Abellan

Faz retro foguetes como no Space X!!!

Josias Pereira

Coloca aí asas planadores e motores auxiliares que poderia até ajudar na vou normal e funciona para reduzir a velocidade e altura até os paraquedas poder funcionar ou células individuais ou em pequenos grupos como em navios. Lembre nada é impossível.

GoDad Driver

Como é q a gente não conhece esse cara slk

Vilmar Leonardi

Boa tarde Lito,
A intenção até é louvável. Pensei se os paraquedas fossem como nos tanques lançados por aviões,
eles são três paraquedas, este caso poderia ser três ou quatro paraquedas. Isto pra tentar dar ao menos uma alternativa para a solução do paraquedas. Mais a questão da velocidade e altura de um acionamento desta capsula de sobrevivência é muito improvável não tem como poderia ser feito. Sei que tem um avião de pequeno porte chamado Cirrus que tem um paraquedas em caso de pane mais não evita de causar vitimas.

SAN LIMA

Imaginando o trabalho do editor pra cortar na Timeline na parte do Nerd Físico, pois ele fala “muito devagar” kkkkkkkkkk SQN.

Rogner Ribeiro de souza

A solução seria fazer um avião dentro do outro,se um der problema tem o outro pra escapar!

Elyton Dias

Cada um no seu quadrado ja é excelente,imagina os 2 d uma vz

Navarro Wski

Teoria é uma coisa , na prática a cuíca ronca!!!! Parabéns pelo exemplo com praticidade e situações adversas , me chamou atenção qdo cita mais aviões voando maior número de acidentes , então se tivermos o mesmo valor de ônibus rodando seria uma comparação mais acertada??.

Everaldo Magoo

“Saudações Aeronáuticas!” Sou fã de ambos os canais, é claro que hj seria impossível esse tipo de solução e também não sei se algum dia seria viável mas por curiosidade, qual seria o tamanho de um Smartphone nós anos 40 para fazer tudo que ele faz hj????!!

Leandro Zara

Curto muito os dois canais!!!

S.v

Eu perdido pensando somente nisso “quando abrir esse paraquedas a força contrária nele iria arrancar o topo da caixa deixando todo mundo sair voando pelos ares.”

Nina C

Humberto Gessinger além de multi instrumentista, compositor também é físico.

Henrique Aragão

Entendi ja no inicio, mas como sou de humanas, enquanto se falava dos cálculos, não consegui parar de olhar pra o Beatle com binóculo de turbinas. 😛

Luiz Oliveira

Não dá para separar o peraquedas em várias unidades distribuídas ao longo da cápsula?… não sei vocês , mas, tão divertido quanto rir da loucura é imaginar soluções pra ela…xD

Gustavo

Esses aí são a dupla dinâmica kkk muito bom o vídeo.

marioled2013

Foi o próprio Neyil Degrasse Tyson que falou na época do Salto da red bull que nem mesmo a 34.000 metros de altura seria capaz de ver e a tal ” curvatura ” do planeta do pequeno Príncipe!!

Fabio Campos

Bacana o video, mas para contextualizar melhor poderiam explicar melhor como funciona o equipamento já usado em avioes menores…e q inclusive já foi utilizado na prática

Leonardo Melo

Sempre achei que o Pedro fazia maior esforço para fazer essa voz tranquila e calma. Achava que era um trabalho exaustivo de locução. Mas é a voz dele mesmo! 🙂
Imagino o Pedro em uma situação de extrema tensão, falando nesse tom.

Alexandre Cassimiro Andreani

Talvez poderia ser pensado em algo semelhante a um dirigível enchido rapidamente como um air-bag

Nícolas Scheffel

Lito e Pedro! Gostaria que vcs analizassem uma idéia que tive enquanto assistia este vídeo. Resumidamente, seria um grupo de aviões, possivelmente caças, que serviriam de guincho para o avião com problemas, que fosse possível acoplar em suas asas para voltar a ter potência, caso em um dano estrutral nos motores, quanto à sustentação, acredito que teriam que ser asas voadoras, porém um outro avião acoplado em cima, apenas para um pequeno apoio. Sei que isso exigiria uma evolução dos materiais usados nas fuzelagens, que fossem mais resistentes, flexíveis e leves. Penso que esta seria a solução mais plausível em uma situação de falha catastrófica apenas, pois o ideal é o avião continuar sendo cada vez mais seguro. Um abraço!

Wayne Silva

Parabéns pelo Conteúdo do canal, concordo plenamente na inviabilidade da cápsula de sobrevivência em aviões, a estrutura ficaria muito pesada para garantir rigidez necessária (inviável),. Um assento ejetor é risco muito grande, ( inclusive existe limite de altura para o piloto por conta disto). Mas fazendo papel de advogado do Diabo a cápsula não carregaria as turbinas nem as asas.

Guilherme

E se fossem cápsulas ejetoras individuais em um avião carregando poucas pessoas?

Gabriel Nascimento

A fábrica que faz esse paraquedas tbm, toda uma mudança na indústria.

Castor Primitivo

Vídeo show de bola. Chamem “Ciência todo dia” mais vezes.

Lorena Peres

No meio de tanto conteúdo inútil, encontramos um excelente canal cheios de informações e papo cabeça!

Raffaele Guerra

Parabéns pelos cálculos da inviabilidade do uso de para quedas em aviões de grande porte; sendo esse de shape estático na dinâmica da queda livre; Mas o que dizer da área velica verso arrasto, de um rotor em auto rotação.

Lucas Queiroz

Que top, que dupla….

Banda AltiVox

Ao assistir esse vídeo, imaginei a seguinte situação:
Pedro Álvares Cabral, em seu canal do YouTube, após voltar para Portugal, de sua Viagem ao “Brasil”, no ano 1501, comentando, junto ao seu engenheiro de navegação, sobre o projeto de um outro “engheiro”, que diz: -_ Poderíamos construir uma máquina de metal, com mais ou menos 170.000 Kg, e fazer essa viagem pelo céu, voando como os pássaros, levando cerca de 300 pessoas à bordo, a uns 900km/h e chegar ao “Brasil” em aproximadamente 10h. Quais seriam os comentários de Cabral sobre este projeto?

GGladston Ferraz da Silva

Quem não conhece nosso jovem e brilhante físico Pedro Losso? Nosso Einstein !

valcemir sabóia

Lito, agora imagine um avião equipado com esses para quedas, operando durante vários anos sem precisar utilizá-los.

Felipe Corso

Depois que o Lito colocou o modelo de volta na prateleira, parece que o cara do disco está usando um binóculo hahahha

Clóvis Oliveira

Um sistema de antigravidade é também fisicamente impossível?

Marcos Alves

Eu acho que daria pra colocar um sistema de airbags nos aviões particulares

Cida

Bom, você pensando em tecnologia de grafeno para a fuselagem do avião etc e também do paraquedas talvez anularia esse peso extra. Mas é algo bem complicado como um todo.

Miguel. F

meus dois youtubers favoritos em um so lugar…

Ramom Vilela

Caramba, que dobradinha boa! Melhor vídeo que já vi aqui no aviões e músicas, sensacional!

MESSIAS CASTILHO

Poderia apresentar, Lito, algumas alternativas, tipo AIR BAG externo que envolva todo o avião no momento de queda…

tiago Baumgratz

QUE VÍDEO SENSACIONAL

Allan Furtado

Crossover de arrepiar

Vilma Queiroz

Olá professor Aerolito ! Então a cápsula do filme Força aérea um que o presidente dos Estados Unidos teria utilizado não é verdade?? Filme top com Harrison Ford. Abraço

Jefferson Rain

Muito legal o video! . E assentos ejetores pra todos no avião é possível???

Evandro Diniz

Eu curso Eng, estou vendo na pele como eh dificil “inventar” as coisas. Eh mt dificil vc conseguir invetar alguma coisa que nao exista e que faça sentido. Inventar coisas que nao exista mais que nao fazem sentido nenhum eh a coisa mais facil do mundo kkk

koupae2

E para calcular o volume, novamente calculamos em um cenário ideal. Na real, haverá muito ar entre uma dobra e outra, o tecido poderá enrrugar, então com certeza será pelo menos uns 4 mil litros

Alisson lima

Com certeza não é fisicamente impossível, mas concordo que é muita coisa envolvida.

Tuí Dalbém

O Tatarenko bebia muita Vodka e começava a delirar imaginando como seria os paraquedas gigantes nos aviões…kkkkk.

MarK07

Faz igual o foguete do Elon mudk que tem foguetes e vai soltando até chegar no chão KKKKKKK

Lomeru Kukalu

Regra básica em toda industria que serve também para vida : mate a causa do problema ao invés de apenas remediar a cada vez que este acontece

Luan Babuza

Dois grandes canais maravilhosos lado a lado

Netstore Oficial

Em toda história sempre houve pessoas rindo e falando que feitos de hj em dia seria impossível kkkk

Rubens Ferreira

Acho que daria pra usar a medo teoria dos paraquedas nós foguete que o rapaz mencionou .
Paraquedas no bico traseiro da fuselagem do avião .
Em teoria funcionária .
Mas só se a gabinete que se solta do avião tivesse estabilizadores de arrastos ( o mesmo utilizado na primeira e segunda guerra mundial nas antigas bombas de queda livre ).
Com a ponta traseira do avião pra cima ou no caso de ser uma cápsula ,um cone e o mais apropriado para guardar um para quedas ou um conjunto de para quedas .
O problema é que ele iria cair de ponta e não de barriga .
Ia ser bem desconfortável kkk

3D PRINT

Pelos cálculos não daria certo mesmo ..mas lembram q até os engenheiros da Airbus falavam q talvez seria impossível fazer o a380 voar kkk

Carlos Henrique

Dois monstros no mesmo canal

Kalony Martins

A ideia em si é muito boa, tirando é claro todas as forças por traz . Mais se fosse colocado estabilizadores como nos foguetes sendo eles retrátil no propósito de ganhar tempo talvez assim a ideia poderia dar certo.

André Nunes

Melhor vídeo que assisti em 2019!!! Essa dupla ficou perfeita!

Antônio Carlos

Caraca… Era sobre esse conteúdo que eu queria saber.

Untred

Algumas soluções que pensei.
1- Para a capsula sair da traseira primeiro o piloto ia ter que inclinar totalmente o avião na vertical para a capsula sair reta pra baixo.
2- Colocar Airbags gigantes dentro do avião pra solução 2.0 para as pessoas não centrifugarem la dentro uahsuahsuhuasa

WS_Miranda

o CGI aceita qualquer coisa, a não ser quando é um programa específico de simulação, então ele consegue calcular a física e te dará a sustentação necessária.

Cassio Aparecido Ricomine

Conclusão bem realista ,hoje ainda é impossível fazer uma cápsula dessa no avião, talvez futuramenre outro tipo de projetos sem paraquedas.

Boeing 737 800

Pedro Loos é tão inteligente que tem cara de doidinho

Fabricio Spada

Imagina se esse avião abrir seus paraquedas em cima de SP no antigo prédio do Banespa com aquele lindo para raio. É muito emocionante.

PAULO FERREIRA DE MIRANDA

Lito, e se houvesse um tipo de bote que inflasse quando um aviao tentasse fazer um pouso no mar ?
consegue imaginar ?… o piloto vai tentar aterrissar e ao inves de abrir o trem de pouso, inflasse uma espécie de bote ao redor do barriga do aviao

Wellington Silva

Legal .pessoas inteligentes conversando ..acho muito interessante

Telhado verde Brasil

Cara uma eu imaginei de outra forma os paraquedas no avião mesmo sei lá kkkkkk dei problema o piloto reduz a velocidade e a abre os paraquedas na hora certa kkkkkk ou cada um ter o seu ainda que não tenham treinamento ainda é uma chance haha

Gabriel P.

E se colocassem vários retrofoguetes no avião pra ele chegar numa velocidade pequena no solo a fim de evitar o impacto?

roniel gomes

parabéns pra vcs 2 muito bem explicado

Tekos pedaços e cortes

Grande Pedro! valew Lito, esse cara ai merece. ele eh um exemplo pra essa geração; parabens pelo video.

Ju Frota 🇺🇦

Essas ideia seriam menos loucas que por vários porta-aviões de tamanhos colossais no Oceano. Que ainda assim seria uma ideia louca!

Murilo Candido

Se um dia descobrirem os motores anti matéria, difícilmente ira ter acidentes aeroespaciais

Oyama Bomfim De Souza Neto

E o sistema de assentos ejetores, (tipo nos caças militares) pode ser um caso a se pensar?

Emmanuel Sanderson

Excelente vídeo Lito. Parabéns.

Jr Szabo

Eu tinha feito um desenho desse a uns 3 anos antes de surgir na mídia. Maaaassss como não publiquei nada entãooo a “ideia não é minha né”

CanalUnsecury

Cara o Pedro Loss é foda demais, trás ele mais vezes para o canal!

Alepher

Será que será plausível colocar alguns flaps gigantes na estrutura da cabine para desacelerar antes de abrir o paraquedas?

Cleiton Pereira Dos Santos

Blz então, não é possível fazer um paraquedas para o avião inteiro.
Aqui vai uma dica pro Tatarenko: vamos projetar poltronas que sejam paraquedas.
E vamos fazer o cálculo inverso , qual seria a capacidade de passageiros nessa situação, e que altura seria possível que isso funcionasse.

Versão 3.0

Cleiton Tatarenko

1milhão sem video !!!!!

Imagina se os aviões fossem assim kk tipo a cabine que tão os passageiros saisem ai eles acabarem falecendo infelizmente aí o piloto do avião conseguir resolver o problema e acabar saindo sem fatalidade

lumgs2009

Muito divertido esse vídeo!

Carlos Ricardo Duran

Muito bom o vídeo

Marcos Dassie

Melhores canais do YouTube juntos, ai sim ein!!!

Lucas Daniel

Essa capusula ai parece com um desenho que eu fiz no fundamental, uma cidade embaixo do oceano kkkkkkkkkkkkkkk

SNOWFIZ

Caramba que legal dois caras que eu sou muito fan poow aii siiiim

Lucas Santos

A idéia do jeito q tá é inconcebível, mas é impossível ter uma solução que salve a tripulação de um avião em caso de acidente ? Ou sim é possível mas ainda inalcançável nos tempos de hj ? Sempre tive essa dúvida

HOMEM-BOMBA

Sim Se vc está aqui vendo essas duas Feras vc está fazendo algo certo da sua vida

Erick Angel

17km de paraqueda,me parece um pouco inviável ,é aquela navi do Independence day so de paraquedas,se cai na cidade pega nos fios ai ja era

Felipe Points

Isso existe mesmo?? Eu tava aqui fazendo uns esboços de algo parecido, achando que iriam me chamar de louco caso mostrasse mas olha aí haha, mto bom.

bawTz

O Lito e o Pedro possuem uma energia muito boa!

Elison Saymon

Creio que o mais lógico seria criar uma poltrona ejetavel para cada passageiro ,igual os caças militares.

Demetrio Duarte

Pelo que percebi a preocupação é a capacidade de carga perdida? olha ao meu ver se tivesse uma perda de carga de 3000 kg mas fosse possível esse projeto já seria muito justificável!

tininha maia Maia

Nossa!
Que gatinho!!!
Gostei!
MT INTELIGENTE!

GRUPO EMAC

Temos que calcular a abertura do paraquedas, pressão, etc.

Laércio Carvalho

De engenheiro e louco, todo mundo tem um pouco
kkkkkk

Evil Games

Já sou inscrito no canal Ciência todo dia com Pedro Loss, adorei o crossover, inscritos do canal aviões e músicas com certeza vão gostar do canal Ciência todo dia, Pedro Loss gosta do que faz e vc vê até os olhos brilharem quando explica algo, as vezes de forma poética, parabéns aos dois canais e continuem com os crossover para trazerem mais conhecimento e informação

Bruno CM

Surgiu uma dúvida, será que é permitido levar para quedas individual no voo, tipo se o passageiro quiser levar meu próprio para quedas no bagageiro, tem algo que impede?

Amado Cruzeiro

Não deixa de ser uma ideia interessante, talvez o piloto poderia fazer algum de procedimento tipo primeiramente diminuir a velocidade dos motores, aviões em altitude de cruzeiro não costumam dar problemas, criar sensores que acionam os paraquedas em determinada altitude .. Não entendo de aviões, mas creio que existe a possibilidade de ser implantado.

Ronan Vasques

Mas e se cada poltrona do avião pudesse catapultar como no caso dos caças?!

Jair.demolidor Demolidor

Vendo seu vídeo sabe tive um ideia. Sabe aquelas aeronaves que estão criando para pousar horizontalmente jatos tipo de foguete ao contrário.

Edinaldo Gomes

Acredito que seja possível sim usando materiais ultra leves e resistentes e um paraquedas menor para reduzir a velocidade antes dos principais abrirem
No quesito valor da viagem eu e imagino que muitos pagariam de boa um valor maior para ter esse segurança maior.
Os cálculos foram feitos com o peso total do avião, não só a cápsula usando materiais ultra leves e resistentes.

BrEdu77 Lobin77

1.700 kg em 1m³, eitaaa kkkk
Pessoal, eu já tinha pensado em colocar parquedas em avião!
E também tinha pensado sobre porque que não fizeram isso antes! Kkk

B4 EDITS

melhor combinação de todas

Jefter

Acredito que seja possível de alguma forma. Pod ser que não seja exatamente assim, mas pode ser possível. Toda invenção, ou descoberta de algo acontece porque alguém ousou fazer algo diferente. O cara pensa, cria a hipótese, faz os testes, observa os pontos negativos e positivos, modifica, faz mais teste, erra novamente, continua tentando até que consegue. O ser humano é extraordinário, tem uma mente brilhante. Se usássemos toda nossa inteligência para o bem, o mundo seria bem melhor.

Leo Ribeiro

E se colocassemos um paraquedas comum por passageiro no avião e bancos ejetáveis para o piloto e copiloto? Dá pra fazer?

Ferreira Filmes

Esse assunto muito mim interessa muito,obrigada ️️️️️️️

Marconi Ribeiro

Olá. E q tal um avião 737 movido a energia solar ao invés de toneladas de combustível e com cápsula individuais dotadas com paraquedas e q elas saiam pela barriga do avião? Eu já tinha pensado nisso a anos atrás.

André Martins

até o momento, 17 pessoas estão refazendo os cálculos do Pedro e errando miseravelmente!

Pedro Gaspar

Só se o paraquedas fosse de grafeno. Ou melhor ainda se o avião liberasse as asas e tentasse mergulhar no rio kkkk
Tive outra ideia, todo mundo vai com seu paraquedas e voamos só de C-130 lockheed Hercules )))

Manual Hi-Tec

Blz Lito e Loss, adoro seus videos , sei que seria impossivel colocar paraquedas mas achei errado a forma dos calculos uma vez que ele pegou a metade do peso total de um boing, porem a capsula não tem , combustivel, Motores, asa, trem de pouso cabine , metade da fiação , etc, então acredito estar errada esse peso de 180 ton

Henrique

Mas e o avião Cirus que tem pára-quedas, como que funciona?! Claro é um avião pequeno, mas como funciona o sistema, tem vídeos de teste?

ForaDeContexto

Breve vai ser mais seguro andar de foguete da space X , sair de um continente e ir pra outro vem mais rápido e seguro.

João Queiroz

Tbm acho bem bizarro tudo isso. Mas tem uma coisa que não foi levada em consideração: o paraquedas não seria para o avião inteiro e sim para uma cápsula. Esta cápsula não pesaria 184 toneladas. Talvez o paraquedas não precisasse ter o tamanho de 2,5 campos de futebol e sim só 1 rsrs

Luis Henrique Oliveira Nogueira

Fora que vocês esqueceram que a aviação usa redundâncias e contingências, o que provavelmente dobraria os cálculos de massa e volume feitos.

Joabson farias

E se colocar um sistema de “paraquedas/foguetes” que desacelerando a aeronave conseguissem planar e pousar com menos danos e ou de forma segura.?

E só uma pergunta.

Luis Nardino

O quão absurdos seriam os paraquedas para um A380 de alta densidade cheio? Só a cápsula seria enorme, fora todos os sistemas de ejeção e etc.

Bruno Rocha

A ideia é uma coisa que vem toda trouxa. Acho legal tentar criar formas de aumentar a segurança, as ideias mais ruins podem ser se tornar as mais geniais.

Moises Oliveira

Sugestão… Caso extremo é lógico… O piloto provocaria um Estol e no momento exato de menor aceleração antes de iniciar a queda livre, acionaria os paraquedas diminuindo assim a desaceleração muito bruta…

CLAUDIO HENRIQUE Silva Pedro

e se o avião for feito de outro material, tipo polímero ou algo do tipo? é possível?
e se ao invés de paraquedas fossem assas novas , ejeta as assas com motor e combustível, e sai assas leves de material tipo pano anti faca que não rasga fácil transformando o avião em uma asa delta gigante? Tipo a capa do Batman rsrsrsrs. Algo parecido daria certo?

Hugo Marques

A tentativa de inovar é sempre válida, mas neste caso está realmente longe de ser viável kkkkkk bom vídeo!

GUILHERME GIMENES

Tá mas na ilustração o avião não usa apenas um paraquedas como foi dito no vídeo, certo?. Nesse caso seriam dois paraquedas de 17 mil MTS? Ou esse valor será dividido entre os dois?

Isaac do carmo carvalho junior

USANDO A KUKA, ACHO QUE DAR PRA FAZER, DEREPENTE, FRACIONAR ESSAS CAPSULAS, EM VÁRIOS TAMANHOS, QUE O PARAQUEDA SUPORTE O PESO.

Dênis Matos

Tem alguma coisa errada nos cálculos, como um para-quedas de 17 mil m^2 dobrado vai caber somente em uma caixa com volume de 1m^3?

Claudio Antunes

Resumo: o molho sai mais caro q o peixe kkkk, abraços, querido Lito!!!

José Fernando Cárdenas Barbosa

Tenho uma pergunta. A cápsula do video se separaria do resto do avião (asas, motor cabine, etc). Então por que nos calculos do paraquedas incluiram o peso total do avião com algo de combustível se somente uma parte dele seria sustentada pelo paraquedas? Imagino algo de estrutura com pela e passageiros mas nada de fios, mangueras, combustível, malas etc. Tipo um balão fechado. Já da parte aerodinâmica nem ideia.

Caio R

Aí sim emmm… Dois gênios do YouTube Brasileiro!!!! ️️

Marcelo Vulcan

Legal. Bastante esclarecedor. Não imaginava que havia tantas restrições físicas para tal projeto. Espero que agora os “especialistas de Youtube”, sejam mais criteriosos antes de opinar besteira, rs.

Lucas Guilherme

Lito com propulsores nessa cápsula tbm não seria viável ? Seria impossível tbm!
Quando a cápsula for ejetada os propulsores se ativam por computadores automático? Sei lá kkk só uma dúvida

Alexandre Machado

Mas por que vocês não fazem um vídeo tentando (ao máximo) tornar possível essa ideia? O vídeo foi feito para derrubar o planejamento do suposto engenheiro citado. Seria legal também, que fizessem com pontos (realisticos) maneiras desse plano ser concretizado.

Tiago da Rocha

Eu acho que é possível sim chegar a uma solução, com alterações de projeto evidentemente, mas se enquanto espécie já conseguimos fazer tanta coisa que parecia impossível, acho que somos cazes de superar o problema uma vez mais, acho a ideia valida e interessante, mais ridículo me parece a ideia de coletes salva vidas e eles estão no ativo (porque são mais baratos) a única chance que uma pessoa têm de se salvar é conseguir sair do avião antes de ele se afundar, porque se ele se afundar ai a coisa fica complicada porque as pessoas vão ter de esperar que toda a cabine fique inundada para poder abrir a porta, por causa das diferenças de pressão e entretanto o avião se afunda cada vez mais.

Austrugézilo Angelo Souza

1 G , mas a arenave está quase na horizontal em relação à pista e também há os amortecedores que alivia o impacto.

Marilyn Jane
Marilyn Jane

pedro fazendo tudo bem, que fofo!!

Reacts do Vitao

o que me interessou foi saber da vida de quem for atingido pelas asas voadoras sem rumo

Alessandra Pensadora

Ahhhhh vocês dois são muito lindos

DANÚBIA LIMA

Também olha o nome do inventor do negócio: Katavento; Lazarento, só podia dar nisso. kkkkkkkkkkk

fernando rodrigues

Qual é a velocidade máxima de um avião em altitude de cruzeiro?

Thiago XT600E

E se fossem cápsulas menores?? Como se a área dos passageiros fossem pequenas gaiolas?

Hudson Garcia

Lito, faça um vídeo sobre o cirrus sr22 ou o vision jet que possuem para quedas.
Muito bom o vídeo! Parabéns!

Sidarta Santos

O astrônomo Simon Newcombe em 1903 disse ser impossível o homem criar máquinas voadoras. E ironicamente, os primeiros voos dos irmãos Wright ocorreram apenas 2 meses depois dessa afirmação.
Paraquedas não funcionariam nesse caso mas no futuro pode ser que sejam construídas cápsulas de sobrevivência com propulsão própria.

Leonardo João leite

Vamos ver daqui 20,30,50 ou 80 anos se essa idéia de paraquedas de avião si e possível vira realidade com novas tecnologias.

David .M

aero dinamica na capsula, fazendo com que a cpsula perca velocidade imediata e o para-quedas abre somente, quando estiver caindo em pé!

Leandro Campbell

a espessura do tecido provavelmente seria maior. Faltou incluir cabos, acessórios, daria mais de 1000L. Chineses e Russos tá aí o desafio.

Tiago Nunes Silveira

E se os passageiros e a tripulação fossem ejetados individualmente?

José Clemilton

Faltou os KM de cordas pra sustentar o paraquedas que nos mil litros não esta incluso. Parabéns pelo trabalho.

Daniel F

O foda mesmo é se o acidente for durante o dia, teriamos um eclipse solar quando abrissem o paraquedas, seria o caos pessoas achando que é o fim do mundo kkkkkkkk

Ramon Moreira Lima

Atualmente não tem viabilidade econômica e tecnológica, criar uma cápsula de fulga, porém não e impossível como apresentado no vídeo. Possível é só não sabemos como fazer aínda.

Endrick Silva

o ser humano sempre acha uma solução. Foi assim com perfurações de petróleo, arranha céus… Acredito que seja apenas questão de tempo para que essa ideia possa chegar perto da realidade.

Café Cultural

Pode nao ser viável economicamente nem mto eficaz em acidentes muito proximos ao solo, mas possível com certeza é.

Evecimar Silva

Isto pode ser irrealista hoje, assim como pousar um foguete (spacex) era a 10 anos atrás. Estes projetos pode ser o inicio do estudo para algo que no futuro venha ser possível. Obs.: Ainda estou nos 3:48.

Jonatan Gamer

Faz um vídeo com o Lito sobre cálculos de consumo de combustível, empuxo, atrito, temperatura peso, materiais sobre os aviões que voam atualmente é os possíveis avioes supersônico e hipersonicos do futuro! E é claro quanto tempo levaria algumas viagens e os custos da mesma! Quem quer isto curte aqui!!!

Moriel Corrêa Pizzetti

Podia ser um planador com asas porém com estrutura mais leve e resistente, com fibra de carbono,fora de toda estrutura mais pesada de metal.

Richardson dos Santos Neves

É o arquiteto desenhando uma construção louca dizendo que é possível, vendendo o marketing, aparecendo na mídia, e o engenheiro civil contratado tendo que se virar para fazer ser possível.

Ediglê Raul Souza Silva

A realidade é que não compensa financeiramente… Caso contrário já teriam dado um jeito na Física e estariam todo mundo feliz com a novidade….
Até começar os acidentes (inevitáveis)com os aviões de paraquedas… rs

JONATAN FERNANDO BELARMINA

Um pequeno equívoco no cálculo. Utilizaram a massa de todo avião para calcular o tamanho do paraquedas. Porém é só a massa e peso da cápsula que tem que ser levado em consideração. Sendo assim é bem menos e consequentemente diminui o tamanho, peso e volume de paraquedas guardado no avião.

Wilian Esteves

Eu tive uma idéia que iria mais ou menos na linha do que esse vídeo propõe. No entanto, não seria uma cápsula. Eu proponho que os aviões tenham assentos ejetores. Quando de um desastre iminente, o piloto acionaria um mecanismo que, primeiro, iria remover o teto do avião em placas. Essas placas teriam seus paraquedas e um alarme sonoro (tipo o que os caminhões emitem ao darem ré). Isso iria alertar as pessoas em solo de sua chegada. Após a ejeção do teto do avião, as poltronas seriam ejetadas da mesma forma que em aviões de caça. As poltronas teriam cintos de 4 pontos, para garantir uma maior firmeza dos passageiros. Os explosivos para acionamento da ejeção estariam abaixo do piso do avião, para evitar o acesso das pessoas. O sistema só poderia entrar em funcionamento quando o avião estivesse em altura onde não há o risco de despressurização. Claro que algumas pessoas mais sensíveis às forças envolvidas, ainda assim, iriam morrer. Mas acredito que um sistema como esse salvaria a maior parte das vidas a bordo.

Ednei Arcoverde

Caralho, que crossover da porra! Dois canais fodásticos!

GPS CALD

Bom, acredito em tudo que vocês falaram, porém tem um cálculo que se deve levar em consideração “O GRAFENO” que deixaria o avião mais leve, daí a pergunta, faz sentido o grafeno entrar no cálculo do criador desse projeto? , alguém poderia responder.

Gelson Pita

Era impossível reaproveitar foguetes e fazer eles aterrissarem até alguns anos atrás. Até que veio um doido chamado Elon Musk e mudou isso. Não tô dizendo que seja possível dessa forma, mas podem achar outras formas.

René PR

Só pensei na SpaceX. Se achassem loucura de bolsar um tubo que despenca de uma altura muito maior que a altura máxima de um voo comercial.

NazaMysterY

Uma coisa na minha opinião seria bem viável para diminuir acidentes aéreos, são aviões sem pilotos, ou os pilotos ali só para trabalhar caso o piloto automático do avião falhar, pois muitos acidentes são causados por falhas humanas, detalhes que são esquecidos, carga horária de trabalho dos pilotos, piloto com poucas horas naquele modelo de avião e etc etc…
Aviões totalmente computadorizados viriam de fábrica com tudo atualizado, e teriam atualizações, e tirando os erros humanos que seriam boa parte dos pilotos, os acidentes seriam muito mais raros.

Samuel Carlos

Esse Humberto Gessinger é inteligente cara kkk

Erick Augusto

5:55 esses são os SRBs (Solid Rocket Boosters), STS é a espaçonave (ônibus espacial)

Eduardo Assis

E se colocar paraquedas por dento de cada poltrona e qnd o avião tiver caindo todos fossem ejetados individualmente do avião, tipo como aqueles pilotos de caça tem tambem paraquedas nas poltronas

joselito ferreira da silva

A diferença entre o real e o fictício ️

Manuel David Ribeiro Pereira

Quando você entra num avião, não esqueça que as oficinas estão cá embaixo na terra.

Keila Mára Messias

Pedro, que delícia ouvir vc falar! Nossa fiquei encantada

Thiago

Lito, curto muito seu canal. Mas acho que deveria deixar as pessoas entrevistadas falar um pouco mais. Quando tem entrevista o entrevistado fala mais. Rsrs só um comentário para tentar deixar ainda melhor seu canal que é muito bom.

Marcelo fidallgo

O Cirrus e o Cirrus Vision (que é um jatinho) utilizam esse sistema e o mesmo já salvou algumas vidas, mas a massa deles é incomparavelmente menos do que as de aviões comerciais… Mas é bem interessante ver os vídeos do acionamento dos mesmos… Até seria interessante fazer um vídeo mostrando em que situações o piloto deve acionar o paraquedas ou tentar um pouso de emergência….

Duda Catto

adoro gente inteligente conversando

Matheus

Tem que levar em consideração que o ar é rarefeito, qual o arrastro a essa altitude?

Dependendo pode não acontecer essa desaceleração brusca e nem essa rotação, mas a cápsula com certeza deveria ser aerodinâmica, no caso ela teria que ter estabilizadores também, e 1 paraquedas deveria ser acionado primeiro depois o outro, de modo que a cápsula fique na vertical então o segundo paraquedas seria acionado pra posiciona lá na horizontal.

Paulo Gutemberg

Quando uma pessoa disse que iria construir um dispositivo para mandar mensagens pelo ar (sem fio) lá no século XIX, ele foi chamado de louco; assim como a pessoa que disse que seria possível enviar uma imagem de um dispositivo para o outro. Em termos de tecnologia, tudo é possível.
Abraço!

elton

E se ao invés de o avião ter paraquedas,cada poltrona tivesse um paraquedas, igual aos acentos ejetáveis….em caso de 100% de chance do avião cair,todos colocariam o cinto e o solo do avião se abriria…. ejetando todas as poltronas …creio que seja mais viável…

Álamo Vinícius

Entendo faz sentindo, mas se o elon musk consegue trazer um foguete de volta e pousar ele em pé, deve ter uma maneira de fazer algo parecido no avião, só que provavelmente nunca iria fazer sentido no ponto de vista comercial

Jader A. Wagner

Que boa idéia, que grande idéia, que ideota!!! – Valdez, Ramon

LionNirvana

Manda pros Mythbusters testarem!!

Manu Franco

Se isso fosse uma possibilidade pode ter certeza que já estaria sendo usado a muito tempo. Quem projeta um avião, tem a responsabilidade de estudar todas as formas de segurança possível. Então pode ter certeza que a segurança do avião é próprio avião com suas tecnologias que são cada dia mais avançadas.

Samuel Rosa

Fora que já pensou vc tá na sua casa tranquilamente do nada a casa do vizinho ou até msm a sua e esmagada por um retângulo, ou pensa se essa cápsula cai no mar só tem coisa ruim nisso mds kkkk

Gustavo Martins

E se em vez disso cada boing tiver o mesmo sistema do SN da space x, com machine learning pra pelo menos reduzir o impacto e so quebrar os ossos de todos

Zé Júnior & Santione

Uma boa noite!! Avião teria em um caso de emergência a opção de voar em sistemas de energia solar, ou energia que não produza combustão em um caso típico de uma falha mecânica?? A exemplo de um problema no trem de pouso na qual se eliminaria o combustível através da “calda” afim de reduzir a possibilidade de explosão no pouso forçado evitando assim maior número de vítimas provocado pela explosão??

caioflaviorn

Já pensou abrir um paraquedas em uma tempestade?
Daquelas que tem formação de gelo.

E em voos de cruzeiro com jetstream?

Wellington Monteiro

O lito fala em ser perigoso esses paraquedas, mas, esse sistema já seria pra tentar salvas as pessoas no avião sendo que , nesse caso, todos já ia morrer mesmo do acidente de qualquer forma, então, creio q tudo q vier pra tentar salvar essas vidas , sendo que já irão morrer mesmo, acho válido. Kkkk

Alexandre Rodrigues

Na minha opinião em caso de acidente e projetar o teto do aviao p cima em seguida projetar as poltronas cada um com paraquedas assim aliviaria o peso dos paraquedas

Kenny Barcelos

É impressão minha ou os motores do aviãozinho ali na estante viraram óculos no disco dos Beatles? Hahahahaha…

Willian Campos

Mais não seria possível usar esse mesmo sistema de cápsula mais com propulsão e um sistema de aerodinâmica próprio que fizesse com que ela não desse cambalhotas no ar

annakin 27

A aerodinamica do paraquedas influencia o seu tamanho.

mykael

Todo mundo: nossa que cara inteligente.
Eu: queria ter esse cabelo.

Rafael

O ideal seria fazer um avião tão rápido, mas tão rápido, que a viagem acaba antes do acidente acontecer. Um avião que vooe a 3.000.000 km/s.

TIAGO ARAÚJO

Creio que estamos limitados pela tecnologia do nosso tempo,mas tambem creio que futuramente seremos capaz de realizar grandes feitos , como este de colocar paraquedas em um avião

Minha kombi minha vida

Eu acho que todo avião devia voar de dois em dois… Se um pifar o povo passa pro outro kkkkkk essa ideia é melhor

kelvin estevan Mota

Grafeno e nióbio deveria ser o material dos aviões,se tornariam indestrutíveis,se cair,forma uma cratera na terra mais não se despedaça

Alessandrovert

Talvez seja impossível por estes meios… mas valeu o vídeo.

Economia pessoal

maravilhoso, mas vendo os videos do lito e tendo 2% de noção nautica, hoje é impossivel, talvez daqui 100 anos , sim , porque um exemplo , se pegar o acidente da chapecoense ,e tivesse este sistema , como a capsula ia sobreviver nas montanhas ?????? se o piloto decidiu tudo sozinho ,sobre combustivel , como ele iria decidir sobre a capsula , ali no nada , ????

RENATO PINHEIRO

Então qual seria a solução para a segurânça? Porque apesar do Lito e outros profissionais da aviação falarem que “o avião é o meio de transporte mais seguro que existe”, também tem outro lado… É o meio de transporte que quando ocorre um acidente a probabilidade de sobrevivência é quase zero….

Ferreira Filmes

Ñ falei esse cara é bobinho,o tamanho do paraqueda normal já é grande e pesado Jesus ️️️️️️️

N.T.W. S.P

É só chamar o super homem, que ele pousa o avião tranquilamente .

Eu Kaique

nossa senhora, eu perdi tudo com o pedro loss huahuahuauhuah

Thiago

Estamos calculando de acordo com as tecnologias existentes, o futuro é promissor. Acho que poderia ser possível sim no futuro, não necessariamente nesse formato, mas com a mesma ideia.

Sidiney J.O. Toretto

13:15 em diante… a cara do Lito ouvindo a explicação kkk

andrewsgorb

Ola pessoal!
Eu tenho uma proposta sobre isto!
Fazer cada acento, com um material de kevlar e fibra de carbono, criar conchas que não se encaixem uma na outra. Mas proteja o passageiro dentro.
Com os materiais mais leves que existem, um paraquedas leve só para pousar o acento. Cada acento é ejetado não importando a velocidade. Ao sair os acento da aeronave, sai uma pequena corda com um pequeno paraquedas assim é feito uma correção na trajetória automaticamente com a corda estendida e desacelera até uma velocidade plausível para o outro paraquedas abrir, uma nave espacial antiga entrava assim na atmosfera com o estabilizador e tudo até o para-queda.
Hoje os materiais são muito mais resistentes assim a capsula ira desacelerar e a determinada altura ele abre um outro paraquedas que realmente desacelera para o pouso final. É plausível e funciona pois um acento ejetor de um caça funciona assim da mesma forma. A unica diferença é os jatos no acentos.
Abração pessoal !

Leonardo Camilo

Se a maioria dos acidentes acontece na subida ou descida do avião, então daria certo a cápsula. Mas ai teria que reforçar o material, visto que acidentes sobrevivem um pessoal aí.

Lindemberg Barros

Muito esclarecedor

Walconi Lucas

Considerando então que a ideia do paraquedas para uma capsula coletiva de sobrevivência, é inviável, será que os amigos, poderiam usar o seu conhecimento e experiência, quem sabe até de criatividade, para, além de com razão, sugerir a prevenção de acidentes, tentar contribuir com uma alternativa viável, para aumentar a segurança na aviação, no casos de panes nos motores ou falta de combustível e etc.? Abç.

Herbert³

Sou fã dos dois

willian rezende

Único canal que consigo assistir vídeos acima de 10 minutos sem ser intediante. Ciência todo dia é top d+

pedrou800

Não série mais fácil ter um paraquedas para cada passageiro ?

Gabriel de Oliveira Araujo

Sensacional.

Lorena Peres

Teria vergonha até de falar um oi pra esse cara (convidado) , nossa é mto inteligente, acho que ia desaprender a falar

Claudinhah Pbs

Ri demais com esse vídeo kkkkk

Everson Ferreira

Que para-quedas o que!! Coloca dois motorzinho Raptor da Crew Dragon com o sistema de gimbal e pronto.. a capsula pousa de pé.. haha

Prof. Danilo

Caraaa que crossover!!! Melhor notificação da semana esse vídeo!!

JOAQUIM RIBEIRO JUNIOR

900 km/h com empucho dos motores. Sem motores que seria o caso de panes e tudo mais, a Vel. Cairia para 300 e 400 dependendo do aparelho. Bom, fisicamente ainda pode ser impossível. Mas quando Nicola Tesla disse que com um pequeno controle remoto tu mudaria o canal da TV sem se levantar do sofá todo mundo duvidou…

Daniel Chinelato

concordo que seria inviável, mas a massa q o físico usou se refere a aeronave inteira, o certo seria o valor da massa somente da camara dos passageiros, que não possui combustível, q daria menos da metade da massa q ele usou, e talvez seria um paraquedas do tamanho de um campo kk oq continuaria inviável, mas vale ressaltar

Victor Matheus

Tem que colocar assento ejetável para todos passageiros e comissarios do avião kkkkk

DOUGLAS SIQUEIRA VIEIRA

O F-111 eo B-1 tinham uma cápsula de sobrevivência

Douglas Otaviano

O lito ! E qui tal um avião com assentos ejetaveis como nos jatos a uma altitude aceitável? Faz um vídeo nessa pegada pra nós obrigado!

Flavio Brandão

Poderiam fazer esse teste do Tatarenko com os políticos brasileiros e a turma do STF!!

VJ Brandon

Pedro Loss e Lito Juntos: O terror dos terraplanistas e antivacinas!

Nirfa Campos

O AVIÃO PODERIA FICAR NUMA BOLSA IGUAL A CEGONHA QUE LEVA O BEBÊ. SERIA LEGAL

Jarbas Fernandes

Os russos já lançaram tanques de guerra de paraquedas com sucesso. Tanques tb são pesado pra caramba heim

Finado Orkut

Lito já mostrou acidentes que passageiros sovreviviam a milhares de metros de queda…

Nuno Pacheco

Eu acho que se fosse possível tinha que ser outros modelos

leandro noetzold

Nossa!! Ficou muito bom o vídeo, Parabéns, fiquei muito feliz de ver o Pedro no canal tbm.
Vcs foram muito generosos com as variáveis hahahaha

Joatan Soares

É bom fazer cada alongar Ina de poltronas ejetáveis antes do avião cair ou tocar no solo como acontece para os pilotos de caça! vai sair bem baratinho&$!

Michel Ricardo Baldo

Fazer o avião do material da caixa preta, não dá pra comparar mas acidentes na f1 a força g tbm não é absurda? A chance de sobrevivência não aumentaria? Pensando no acidente do voo da lamia chape onde o impacto não foi como o da Marília Mendonça, as chances de sobrevivência não seriam maiores?

felipe lima

e se ejetasse as filas das cadeiras individuais assim como é nos aviões de guerra

Denison Machado

Idéia louca!

Joao Paulo Cavalheiro

Sem dúvidas esse engenheiro é terraplanista por ter um ideia loka dessa kkkkk

Renan Augusto

Lito, explica como funciona a tecnologia de paraquedas do Cirrus SR22

Juliano Caputti

E se instalar balão pula-pula do Gugu em baixo do avião, para quando ele cair, quicar no chão, amortecendo a queda.

Marcos mazzeraty

Pelomenos alguém está pensando em alguma coisa. Só acho que toda ideia é válida

Itamar Barros

A primeira vez que vi essa ideia vi que não daria certo ! É lindo na animação mas na real nada funcionária ! Ótimo vídeo parabéns ..

Marcos Nascimento

Excelente !!!

COCOPOINTNET

Mais da metade do avião não iria ficar preso nos paraquedas, acho q o maior problema é o financeiro, pela quantidade de acidentes e o valor gasto no projeto.

José Maria

A mesma coisa ocorre com aqueles modelos conceituais de aviões e naves espaciais. Ideias existem ao quilo, agora se transformar em um produto real, e viável tecnicamente e economicamente, são anos luz de distância.

José Patrício

Se todo inventor desse ouvidos aqueles que discordavam deles e que lhes chamavam de loucos, então hoje não existiria quase nada de tecnologia.

Renê Damaceno

O que eu vou dizer tem muito aver com projeto é um coisa que observei em um drone que só é igual o avião por que voa.
O que observei foi o seguinte, tava lá com ele drone voando e desligou ao caí ele começou a girar às hélices e o drone caiu bem devagar, não é toda vez que isso aconteceu. Até que na hora que ele desligou eu pensei já era espatifou mais aí por sorte aconteceu isso. Se for um por teoria dessa pra usar em um avião teria que usar estrutura fora de compensação pelo tamanho.

dinho Leal

Ou que fizessem um paraquedas Minimalista

Marcus Azevedo

Se desconsiderar a gravidade, a resistência do ar, o atrito, a pressão do ar e a velocidade, daria certo…

Leonardo Wolff

Eu sinceramente acho que seria possivel fazer algo se os engenheiros se dedicassem a isso. Mas custaria dinheiro, então as fabricantes e companhias aéreas preferem deixar as pessoas morrerem de vez em quando e pagar indenizações. É mais barato, e o avião já é o meio de transporte mais seguro de qualquer maneira.

Alex Riwston Moraes

Foi meu primeiro vídeo que assisti no canal , justamente por pesquisar sobre a cápsula!

Afonso Ranieri

Ótima reportagem…só faltou comentar os aviões pequenos q têm paraquedas…

Ice Cream

Não posso falar muito sobre a viabilidade do sistema, mas há uma grande sobrestimação no cálculo da área do paraquedas. No sistema mostrado, o paraquedas é apenas para parte da fuselagem, onde a massa é de menos de 50Mg para um 747, ou ~3.7 vezes menor do que o valor assumido ali . Para o mesmo cálculo nós terimos uma área de menos de 4700m^2 considerando apenas a fuselagem, que é menor do que o maior paraquedas do mundo, o qual foi testado com uma carga de ~40Mg sendo jogada de um C-17 a 7.6km de altura (testes do paraquedas do ares 1). Quanto as velocidade involvidas, temos até o paraquedas testado para a atmosfera de marte que é feito para ser usado em velocidades supersônicas. Quanto a estabilidade no inicio, para isso que servem paraquedas de estabilidade (drogue chutes), que também servem para desacelerar o veículo até o paraquedas principal poder ser aberto. Eu imagino que tentar implementar algo assim em um avião estaria próximo aos nossos limites de engenharia atualmente, mas nada como a impossibilidade dita no video.

CARLOS ALBERTO

Só esqueceram de dizer onde o avião iria cair, e se caísse numa cidade como São Paulo por exemplo, entre os prédios.

Luann Pimentel

Eu acho que o calculo não foi 100% fiel ao que foi mostrado no vídeo. O cálculo foi feito com base no peso do avião cheio (ou intermediário que seja). No caso o cálculo deveria ser feito com base nas dimensões e peso dessa possível “capsula”, que seria bem mais leve, pois não teria o compartimento de cargas, combustível nem o resto da fuselagem.

Lucas henrique De souza

Kkkkkk…Morte centrífuga foi boa

Jean Aguirre

O melhor conteúdo do youtube, parabéns gente!

Salethe Venâncio Xavier

Dois mitos

Rih Men

Não sabia que o Jogador CAVANI entendia desses assuntos de ciência !!

Student

Mano vcs pensaram que vai dobrar, agora imagina quem for fz esses paraquedas

Francesco

Acho que seria melhor despressurizar o avião com as pessoas usando máscara de oxigênio e abrir uma porta, e com paraquedas as pessoas pulassem do avião

Mason Arruda

Tuuuudo bem! Grande Pedrão kkkkkk

Vilson Sa Teles

Lito, esse cara é louco! Hahaha..

Brincadeiras a parte, o video de caras mais inteligentes que já vi!

Tipo, não entendi nada!

Mas o video é muito bacana, mesmo sem entender nada, não consegui parar de assistir!

10 joinhas!

G A O A

Quem sabe o dia que a gente usar imas com polos inversos a polaridade da terra kkkkkk

M

Melhor dar um pára-quedas pra cada pessoa kkk cada um por si

Guilherme

Pedro Loss foi foda

FÉ EM DEUS E PÉ NA TÁBUA CEGONHEIRO

Mais quanto pesaria a cápsula?

Aroldo Ferreira

E a solução dividindo em cápsulas menores com drones?

Fabrício Roque

Só eu fico mais calmo quando ouço o Pedro falar?

Ricardo Aparecido

Minha opinião, tudo é possível, basta essa ideia ser lapidada, porém acredito que não aconteça, pq essas grandes empresas visam seu lucro, cagam e andam com sua segurança, o que eles não querem é ter prejuízo caso haja um acidente, não só o prejuízo mas ficarem com má fama, isso pode levar uma empresa a falência, com isso vc acaba ganhando na segurança,mas não por vc e sim pelo não prejuízo.

Tiago Brito

Essa capsula nao poderia se dividir em 3 ou 4 e serem dissipadas para lados opostos entre si por propulsores, tendo em vista reduzir o tamanho dos paraquedas/cordas?? Muito bom vídeo

MK

Físicos vendo erros em engenheiros. Nossa o big bang tá diferente kkkk eu gostar

VanRock

E se em vez de um paraquedas no avião, cada assento tivesse um paraquedas, no caso de um acidente injetasse como os aviões caça, claro que não poderia ter bagagero em cima da cabeça kkkk e uma ideia

Rodrigo Rodrigo

Fala dos trens bala!!! Serão rapazes de cruza o oceano??

Marcelo Rodrigues

Ótimo vídeo! Parabéns pelo trabalho, dois excelentes profissionais que admiro bastante. Muito bom quebrar mitos que aparecem em vídeos aleatórios pela Internet.

William Barbosa

Gostei do estear egg do album REVOLVER dos Beatles onde tem uma música chamada Back To USSR.

Francisco Carlos dá Silva Júnior

Ficou top!

Arte Tributária Recuperação de Tributos

De boeing talvez não mas por hipótese, aquele avião da chapecoense ou outros ainda menores poderiam se beneficiar de um paraquedas. Só acho claro.

angelaparaski

O inteior que desacopa,poderia ter “motores” em vez de somente paraquedas??

André Gouveia

Mas o Pedro deveria dizer que todo cientista quer mudar alguma coisa e descobrir algo novo, tentativa e erro até acertar, a ideia do cara é ruim, mas só de ter uma ideia já alguma coisa, tem gente que nem ideia tem. Assisti um vídeo de um cara que fez um hyperloop “nervoso” que vai a uns 1000 metros abaixo do nível do mar, muito doido.

Anderson Costa

O aviao Cirrus SR22 tem paraquedas, é so cada um comprar um rsrsrs 🙂

Fabio L

eu não sou piloto e nem físico, quem sou eu para contrariar vocês, mas garanto que as primeiras pessoas que desenharam um projeto de uma máquina mais pesada que o ar voando foi internada no hospício. É claro que o projeto dele tem várias falhas, mas acho que é um primeiro passo para daqui a algumas décadas algo ser colocado em prática

Anderson Contreira

Essa questão do paraquedas me despertou uma dúvida. No caças em situações que o piloto precisa se ejetar, como ficam essas questões da força G sobre ele e em que momento o paraquedas abre?

Rosangela Campos

Kurt Kobain voltou físico brasileiro.

simone161171

ADOREI O CACO NO SUSPENSE HEHEHE

Trouble Maker

Eu amo aviões de mais, mas jamais voaria em um avião com uma cápsula que desprende, vai que em uma grande turbulência o avião não aguenta e a cápsula se desprende.

Josenilton Andrade

É só imaginar o tamanho do paraquedas para uma pessoa e, em proporção, imaginar o tamanho que ficaria um paraquedas para um avião. Até eu que não tenho uma virgula de conhecimento em Física e Aeronáutica sei que um troço desses não daria certo. Hahahahahahah (Um GRANDE abraço Lito e Pedro.! Adoro Física e Aviação).

Kaue Gomes

E um paraquedas horizontal atrás primeiro para desacelerar o corpo físico e após abrir os verticais? Vocês não falaram disso.

ULTRANET MT

Acho que aquilo que não foi tentado ou testado, não pode ser desclassificado… a mente humana é superior… e com certeza há soluções que não foi pensada….

Davi Monteiro

parece algo caro, mas não impossível na velocidade adequada.

Renato Nuno

acho que com a ideia do falcon 9 daria mais certo kkkkk

Jefferson Vitor De Santana

Bom vídeo! 😀

Zinjupirá Terráqueo

Evidentemente que é uma idéia IMPOSSÍVEL!!!!!
EXCELENTE VÍDEO.
O MELHOR CANAL
DO YOUTUBE

CMD_MRX《》9

era mais facil eles fazer com que as poltronas fosse puxadas por um trilho em baixo delas e sairem por tras do aviao as poltronas equipada com paraquedas e uma boia caso cair em alto mar

Fabio Vircae

Lito, já vi vários vídeos seus sobre acidentes aéreos em que 90% deles ocorreram quando estavam em velocidade de cruzeiro.

fnafDAVl

Sensacional

Mauricio de Borba Zambonetti

Da pra entender que é realmente algo muito dificil de se acontecer, o video explica bem isso, porém, parece que o Lito tem um prazer dentro dele em anunciar que não da certo…sei la… parece que torce contra esse tipo de ideia…

Alexandre Magno

Os militares brasileiros lançam cargas muito pesada existe os paraquedas g11

Palitinho15

Primeiro dou like, depois vou pousar meu avião no FSX que já está quase chegando ao destino e DEPOIS assisto!

RAPHAEL ACQUESTA SANTOS

e se a estrutura fosse feita de grafeno ?

jarbas pontes

Tolo! Esse engenheiro nunca assistiu Perna Longa? A solução definitiva é colocar um freio de mão no avião! Keke! Infelizmente não há solução mágica, mas felizmente a aviação está cada vez mais segura! Muito mais seguro andar de avião do que de carro

Bruno Bezerra

Isso ai parece aquelas ideias de pular de um prédio com uma cadeira, quando tiver chegando no chão você pula kkkkkk

Baixaria do Diogenes

Gostei da réplica!!! Ed Force One!

Ju Frota 🇺🇦

O Tatarenko deve ter saído da Topolev para visitar o psiquiatra!

Ricardo Oliveira

Eu vejo várias coisas desse tipo e costumo dizer: Animação/Arte Conceitual aceita tudo.
A realidade não.

Chikititus

O pessoal vem jogado muito Kerbal Space Program…. Uma engenharia desenvolvida por Jebediah Kerman… Entendedores entenderão o entendimento entendível da entendição

Marcus Vinicius

Não existe nada que não pode ser feito . Talvez não seja nessa geração irmão .

Manobrow

E só colocar cadeiras de material mais leve e diminuir o peso q as atuais ocupam, e colocar um para-quedas para cada um do avião, menos conforto so q mais segurança.

Eliseu Joner

Poderia haver vários paraquedas,inclusive uns com cordas mais longas e uma camada de paraquedas de cordas mais curtas

Elinho Muskito

É só uma idéia. Toda idéia parte de um princípio.

ImTheLaw

Pessoal, não esqueçam de ouvir o SINAPSE (podcast) do Pedro e Greg, é muito bom!!

MBluestrology

Diminuir o arrasto horizontal, usaria um paraquedas, como os carros de arrancada. Mas aí seria mais um volume a ser acrescido no avião…ou seja, não rola e ponto…

Felipe Rocha

Se todos os Aviões fossem Projetados para pousar na água?
Isso não diminuiria o número de tragédias levando em consideração os Aviões que já caíram na água.

Abraao Nascimento

Deveria ter uma 3° turbina é assas automatizadas só pra planar…

Márcia Reis

Saudações aeronáuticas ️️️️

kleber4733

Dessa forma pode não dar certo. Mais anos e anos a frente pensando em várias formas pode um dia chegar em uma solução pra isso. Da mesma forma que. Um dia acharam que seria impossível algo tão grande voar

Antero Coelho

Ótimo vídeo… Mas vamos lá…sou paraquedista(sou, porque ninguém deixa de ser, mesmo não saltando a anos)…
O “pano” de um paraquedas é chamado VELAME, as cordas são chamadas de Linhas de Sustentação, ou “cordames” ou Paracord. Os paraquedas são dobrados, e essa dobragem tem prazo de validade, cada modelo de uma forma especifica para que eles abram o mais rápido possível, geralmente quem abre o paraquedas e´um outro, pequeno paraquedas, chamado de “Pilotinho”…
No caso deste paraquedas do vídeo…ele teria que ser aberto por foguetes…pois sua área seria tão grande que demoraria muito para abrir…alem do que…o “Pilotinho de um paraquedas deste tamanho teria que ser enorme, provavelmente maior do que um paraquedas normal…
Brinde: Um paraquedista NÃO PULA de um avião…ELE SALTA… 🙂
Mai uma vez…otimo video…

Paulo Castro

Imagino que se existisse nos aviões um modo: “Salve-nos, por favor!” muitos acidentes poderiam ser evitados. Exemplo: O acidente da Air France, sabemos que o avião foi derrubado pelo copiloto, recentemente outro jato foi salvo por um controlador de voo pois a tripulação ficou sem orientação após uma pane nos painéis. Então, esse modo seria responsável em tirar a aeronave de condições como: estol ou over speed, já que sabemos que humanos perdem facilmente a noção espacial. Seria um sistema a prova de erro humano, um segundo piloto automático para emergências! O que acham? Falei m…?

Anderson Luis carvalho

Vamos pensar um pouco mas que tudo o que foi explicado no vídeo não tivesse importância restariam 2 pontos que ninguém cogitou (ou quase ninguém ) .
1 Onde cairia a cápsula em cima de algumas casas , escolas , carros ou então em uma refinaria , etc
2 E o restante do avião tem os mesmos problemas da cápsula com um agravante o combustível .

Augusto Aires

Hola amigos saludos desde Argentina me encanta el canal yo creo que se olvidaron de algo el ejército desplega tanques de guerra de más de 60 toneladas con paracaídas a 6000 metros de altura y a velocidad de un c130…. de que puede ser desplegado es verdad el tema sería como hacerlo seguro para los pasajeros… De igual manera a mi también me parece una estupidez no estoy de acuerdo me parece hasta gracioso

roger Alves

Ok! Mas teria uma forma? Alguma teoria que poderia ajudar nesse problema de mortes por queda ou seria impossível?

Lucas Andrade

Pessoal preocupado com a segurança em voo, se acontecer com você em voo, poder ter certeza, vai ser so uma vez na vida…

Matheus

A cápsula ia pousar e só ia ter purê lá dentro.
Seria mais inteligente fazer uma porta de pulo no fundo do avião da um paraquedas e uma máscara de oxigênio q durasse ali uns 10 minutos para cada um e pronto , caso o avião estivesse caindo era todo mundo pular com seu paraquedas e sua máscara de oxigenio, vou até fazer uma animação e dizer q sou um físico q participou do projeto dos f15

Janer Gomes

Tem q transformar todos aviões em belugas pra acomodar o para-quedas.

Luis Claudio Fontenelle

é só botar motor, asas, estabilizador e leme na cápsula de sobrevivência… ah, cockpit, pilôto e copilôto

Adroal mendes de sousa junior

Ainmm “porque que o governo não imprime dinheiro e dá prus póbris?”… é tipo isso, essa ideia de ter um paraquedas num avião kkkk

Roberto Miguel

EU TENHO UMA IDÉIA DE SEGURANÇA INDIVIDUAL, OU ATÉ POR GRUPOS, QUE TALVEZ PODERIA DAR CERTO.
ALGUM ENGENHEIRO DE AVIAÇÃO, TEM CANAL NO YOUTUBE? EU GOSTARIA DE PERGUNTA_LO SE É POSSIVEL.

paulo silva

Pedro ė foda admiro

Luan Oliveira

Lito, explicação top para qualquer pessoa entender!

C.R.7, IMPARÁVEL!

O cara tá tentando fazer algo pra salvar vidas, espero q ele consiga sucesso em seu projeto.

Rodolfo T.

Existem paraquedas próprios para estabilidade e desaceleração. Eles podem ser abertos em velocidades extremamente elevadas.
Não é preciso abrir os paraquedas principais em velocidade de cruzeiro, como eles supõe.

Diego Beltrão

Putz eu jurava que era filho do Lito kkkkkkkkkkk

vanderlei batista

A melhor segurança e a prevenção. O avião quando da problema já dá aviso e só entender e pronto e só.

Cuba Jr

legal seria um EJECT para cada assento (sonho)…

Kalebe Heder Lima Sousa

4:52 O Lito tem tanto cuidado com as maqueteinhas de avião dele que nem dá a mínima para o que o Pedro está falando. kkkkkkk

David .M

a velocidade final seria muito rapido, ganhando tempo de controle !

Cezar Bender

Se os aviões fossem divididos em pequenas cabines, como em trens ou navios? Com 6 passageiros em cada cabine, seria muito mais viável em termos de peso e tamanho necessário para o paraquedas. Quem sabe num futuro distante…
Algum modelo parecido com as cápsulas de reentrada que são usadas pela NASA.

Cristian

E só da um paraquedas pra cada ,salve-se quem poder kkk

Jhoni Lopes

claro que concordo que é um absurdo esta ideia de paraquedas, mas, pelo vídeo, a cápsula é só uma parte menor do avião e não todo ele então no cálculo não seria os 184 mil toneladas para descobrir o tamanho do paraquedas. Outra coisa que me pergunto, como que está cápsula seria “A tirada” para trás para sair do avião

Robert Seabra

Cara, esse vídeo faz a gente parecer burro demais kkkkkk

Ulisses Marques

5:18 quanto a isso a comparação que eu faço é a seguinte: deixe um ovo dentro de uma panela de pressão e chacoale, A panela vai sofrer algum dano? E o ovo?
Espero que entendam agora.

Alceu Novak

Só não fazem porque o nível de quedas é pouco além do que muitas ocorrências são controláveis e se tivesse os pilotos largariam as naves assim que apitasse a primeira falha.

Newerton Santos

Acredito que seja algo impensável para os dias e hoje. Mas talvez, daqui a uns 200 ou 300 anos, as pessoas ficarão surpreendidas o quão “ARRISCADO” é voar hoje com algum ou alguns dispositivos de segurança do futuro que irão drasticamente minimizar os acidentes com aviões.

Paulo Roberto Anos 70

Não e possível agora, no futuro pode ser, com material leve e outra tecnologia.

Worstlion São Paulo

Só faltou o cálculo de que altura mínima a tal cápsula de sobrevivência deveria estar do solo para o tal paraquedas ter alguma funcionalidade. Como a imensa maioria dos acidentes aéreos acontecem em atitudes que se torna incontrolável a queda, com certeza essa cápsula quando ejetada simplesmente não teria tempo de fazer o paraquedas ter alguma relevância no impacto. Resumindo: É uma excelente forma de criar discussão sobre a imaginação fértil que alguns tem.

@fly

Parece um requeiro dos anos noventa, o cientista.

Wil

O melhor crossover de 2019!

Alexandre Cassimiro Andreani

Mesmo considerando a ideia de usar paraquedas, 1700kg e 1000 litros são custos razoáveis pra salvar um avião cheio de gente. Com um sistema de controle e automação isso seria totalmente viável. Só não sei se existem materias para confecção, que suporte o arrasto inicial

Michel Rodrigo Dias

Lito e uma aeronave pequena… dá certo essa tal capsula!

Tiago Gama

É só dar um paraquedas para cada um, salve-se quem

Fagno Santini

Bom seria mais fácil na viagem da um paraquedas a todos os passageiros. E ter umas saída de emergência que se possa saltar a 2mil pés

Emerson Nascimento

Se tem em avião pequeno poderia em grande a questão e a escala.

Renato Oliveira de Souza

13:11 Lito, só q o avião por pior que seja o pouso ainda tem suspensão, o caixote(cápsula) vai bater seco, kkkk

Bugio Sincero

Acredito que o motivo seria mais lógico, os vôos atuais já são seguros, não faz sentido refazer todos os cálculos, mudar a estrutura de um avião inteiro e apostar em um projeto que levaria anos pra ser aprovado sendo que já existe tecnologia e segurança nos vôos, mas não dá pra dizer que seria impossível, acredito que impossível não é, só não é necessário.

Paulo Victor Cavalcante Costa

Acho que podemos sonhar o impossível. O desafio dos cientistas è exatamente esse. Fazer a porra toda acontecer.

Silvio Marques

Me desculpem mas acho que os senhores nunca acompanharam os pinguins de Mandagascar 2, eles fizeram de forma empírica e funcinou, só acredito se o Kowalski confirmar suas teorias. rsrsrs

Unboxing do Bill

LOSS sempre gatão pra caramba bixo, queria ser bonito e inteligente igual ele.

alex vicente

Pode até ser uma ideia precipitada mas ao menos é um passo para uma descoberta , só acha quem procura .

Cesar Augusto Anselmo

Admitamos que seja viável. Quem garante que o local do pouso será seguro?

Gotai

Seria possivel existir um avião onde quando se perde as asas, asas retráteis saem para o piloto recuperar o controle?

Alan Rodrigues

Ta os para-quedas nao dá, mas sera que botes infláveis acoplados ao charuto se um avião, acionando com o impacto na água, acho que salvaria muitas pessoas…. ja que boa parte dos vôos são sobre oceanos! Por favor façam uma teoria sobre essa possibilidade!

Gilmar Ramos

Dois feras

Reginaldo Barcelar

Do jeito que a tecnologia tá evoluindo eu acredito que logo logo vão dá um jeito

Segunda Conta Xande

Como nao morrer em um acidente de avião: nao viajar de avião

Lucas Rodrigues – Tralhas & Trilhas

A ideia é tão genial quanto colocar bancos ejetáveis em carros de passeio pra salvar vidas!

Brasil Livre

Seria possível um sistema de egeçao individual? Levando em consideração que o avião está em uma determinada altitude já com problemas então o piloto reduz a velocidade e desce até uma altura segura para um possível egeçao dos passageiros por meio dos acentos! Como acontece com os aviao caças porém se tratando de um boing seria uma egeçao para baixo e não para cima.
Será que é possível ???? Kkkk tomara que não pareça Burro Demais com está pergunta apenas uma curiosidade.

EVERSON ACETI

1 campo de futebol oficial tem 10800 m². Não seria 1,5 campos em vez de 2,5 campos?

Jose Tadeu Soares Santos

Universo observável galáxias Pedro loos ciência todo dia cálculos

Ana nery Lima

E se cada assento dos bancos estivesse um dispositivo, caso numa emergência, todos seriam ejetados de paraquedas individualmente ao mesmo tempo.

Edson Paiva

sou leigo no assunto mas uma pergunta isso nao se compara com as capsulas de reentrada. obs parete do processo entendo as questoes mecanicas de peso tamanho etc.?

Jéssica

Imagine o avião há 900km por hora e dá uma””freiada”” digamos assim, pra abrir o paraquedas…já ia matar todo mundo

paulo vasconcelos

Bem que esses dois poderiam elaborar um projeto tipo teste, só que em um avião de menor escala, num aeromodelo por exemplo e apresentar para todos nós numa área aberta e usando todos os cálculos de física e tudo mais.
AVIÃO, CÁPSULA E PARAQUEDAS.
OQUÊ ACHAM DA IDÉIA, VCS TOPAM???️

Thiago Pellizzer

Pode ser inviável e até impossível… mas pelo q entendi o cálculo levou em consideração o peso total do avião abastecido e carregado, quando na hipótese aventada a cápsula seria separada dos motores, das asas, da cabine de comando e alijada de combustível…. creio q o peso seria bem menor… a área do paraquedas tb não precisaria ser contida com tanta densidade em uma pequena área…. poderia se estender pela parte superior da cápsula…. 10 metros x 1 metro x 10 cm daria a mesma cubagem com um peso distribuído de 170 kgs por metro quadrado por exemplo…. um cálculo interessante seria saber quanto tempo a suposta cápsula, sem a aceleração dos motores, demoraria para diminuir significativamente seu deslocamento horizontal de modo a possibilitar a abertura do paraquedas o q deveria acontecer em altitude compatível e não em ambiente rarefeito…. Os foguetes pra suavizar a queda são meio absurdos por serem acionados sobre a cápsula….. mas…. se fosse possível a instalação de “air bags” na parte inferior da cápsula, muito provavelmente a força suportada do impacto poderia ser maior do q 9,8 mts por segundo…. viagem de qq jeito….

Deivid França

Só eu que achei que era filho do Lito? Puts igualzinho até a voz parece kkkkkkkkkk

Andre Silva

Seria mais fácil distribuir paraquedas para todos passageiros

Flamarion Tavares

Teria que ser pelo mais Um 747 só pro paraquedas

Theguto2022

Resumindo teremos que contar com a sorte pra chegarmos no destino final

Redhotchilipeppers

Achei muito interessantes as colocações. Todavia, ficou uma dúvida em minha mente, pertinente. Em caças o piloto é ejetado, e também está voado a 900km/h. Como é possível no caso de caças?

TENKO TV

16:59 Pô Lito, nem é tão denso. 1 metro cúbico de papel A4 deveras pesar mais.

Canal Livre Conselhos,ComidasComGosto,Dicas

as baterias ficam atrás.o peso delas tb não manteria horizontalidade da cápsula

Diiego Alves – Trader (Bitcoin)

nao sei vocês, mas se eu tivesse no arranha céu do 11 de setembro, e estivesse vendo o prédio pegando fogo e a unica opção fosse pular, eu preferia ter um paraquedas, pelo menos teria alguma chance de sobreviver.

Carlito Matias Da Silva

Salva vidas só vi em navios como os botes mas pra avião eu acho que é quase impossível!

Suriel Souza

Aí um paraquedas enrola no outro pq é muito grande e a cápsula começa a rodar e geral morre dentro, chega suco de humano no chão KKKKK

Catarina Almeida

E como eu falo nem tudo que é perfeito e % perfeito

Irene Dakii

Este vídeo mostra uma coisa raríssima: um homem lindo e inteligente!!! Ái Ái

Vitotr Tty

Esse cara do paraquedas, e uma versão do MISES na aviação.

Leydiane Rodrigues

isso não e impossível, a tecnologia esta avançando muito

Felipe Bolzan

Não, esquece, não rola.
Para enrolar ele teria que fechar as pistas do aeroporto kkkkk

futuro SD Gomes

Faz um vídeo sobre o Boeing 797 o avião de apenas um piloto

Quem quer ver deixa o like

Ju Frota 🇺🇦

Solução melhor! As escolas de pilotagem façam treinamento de emergência para todos os casos possíveis e que assim que uma emergência seja detectada os pilotos pousem a aeronave, com bombeiros em espera em solo!

Ferreira Filmes

Lindos,linda amizade ️️️️️️️

Penelope Charmosa

Blz, mas imagina a outra parte caindo na casa de uma pessoa kk tu tá lá de boa vendo TV Aleatória e do nada morre

Edmaria Pereira De Souza

Quem sabe um dia funcione a ciência tende avança
Eu pensei nessa ideia do paraquedas semana passada comentando com meu marido.

Rodrigo Rod

Eu queria ver o que esse dois distintos senhores iriam dizer se estivessemos em 1900 e ouvissem dizer que um certo Senhor Santos Drumont queria fazer um objeto muito mais pesado que o ar voar saindo do chao sem uma impulsão externa, com certeza iriam tirar o sarro falar que é fisica impossível
Criticar qualquer retardado com 2 neurônios critíca, agora dar um solução eu quero ver.

Bater no peito e dizer sou fisico e isso nao da certo é facil, sé é fisico fodão pra caralho arranja uma solução, apareça com uma solução.

Gustavo Gonçalves Júnior Gonçalves Junior

Vale lembrar que, conceitualmente, um paraquedas não é um paraglide, ou seja, o que se espera de um paraquedas é que reduza a razão de descida do paraquedista, ou do equipamento que está em queda livre, para uma razão “suave”, quer dizer que a velocidade de descida tem que ser reduzida até um mínimo suportável, que proteja de danos quem está utilizando o paraquedas.
No caso do paraglide, este permite até a subida d de quem o está utilizando, dependendo das condições de vento e manobrabilidade.
Sendo assim, o dimensionamento dos paraquedas poderia resultar em um equipamento menor (mais leve).
Entendo que a tal cápsula de sobrevivência não é viável com o material e tecnologia de que dispomos atualmente.
Mas, quem sabe um novo Kevlar, algo feito com um tecido derivado de um polímero com a resistência de uma teia de aranha, por exemplo, ou então algum tipo de airbags inflados com gás hélio, que permitam ao avião um pouso de emergência menos drástico do que o que se tem atualmente.
Livre pensar é só pensar.
Só estamos debatendo alternativas para pousos de emergência de aviões comerciais porque alguns pioneiros desenvolveram aviões no passado.
Se alguém dissesse em plena praça da Concórdia, durante a idade média, que um dia as pessoas voariam entre os continentes em vôos comerciais regulares, certamente iria parar na fogueira.
Com todo o respeito que tenho por você Lito, tudo é relativamente possível, até uma viagem comercial à lua, ou a Marte, desde que se desenvolvam materiais e tecnologias adequadas, certo?
Quem sabe uma asa giratória inercial, embutida sobre a fuselagem do avião e que pudesse ser utilizada apenas em casos de pousos de emergência?
Neste caso, a cápsula de sobrevivência seria o próprio avião

André Silva

A cápsula poderia ser de alumínio(leve), e compacta(1/3 ou 1/4 do avião), e assim q o piloto declarar mayday as pessoas do avião se levantariam e se compactariam na cápsula … E os cálculos seriam menores… e o resto do avião q se exploda.. kkkk

Gustavo Borges

E se o avião tivesse um protocolo pra rotacionar na vertical com o nariz pra baixo a 180 graus e ativar o paraquedas da capsula ou do proprio aviao?

Felipe Carvalho Klauhs

Tá concordo que o tal engenheiro quer algo para lá de bizarro e difícil. Mas esses cálculos também estão muito fora da hipótese.
Por exemplo, todo o cálculo leva em conta o peso do avião carregado. Mas isso inclui as asas, os motores o combustível. E na hipótese isso não faria parte. Ou seja, já mudou muito a tal hipótese. Mas muito mesmo.

Samuel – Topcell

Muito legal o vídeo. Se me permite uma sugestão… Talvez se fizessem o vídeo sentado, ficaria melhor… Muita gesticulação acaba tirando o foco. Dois baita Youtubers pareceram super inseguros nesse vídeo.

Rogério Augusto

Tudo é possível cara vc pode usar como exemplo um air bag de um carro que fica no volante não toma espaço nem um e salva as vidas das pessoas

Marcos Antunes

Lito, e as cargas militares que são ejetadas em altitude elevada, como funciona?
Poderia fazer um vídeo sobre esse assunto.

alex cibischini

Realmente pensar formas de propiciar uma chance maior de sobrevivência no caso de acidentes aeronáuticos não é tomado como primordial pois existe seguro ,uma vida tem um valor pré definido.Tb tem o tempo que ações judiciais levam pra cobrar as empresas ou seja é mais vantajoso pagar pela morte que gastar pela vida ,,,,,,, é possível ejetar pilotos em caças em altas velocidades rotacionando, ir ao espaço etc, então até pode ser “difícil” desacelerar um avião em queda mas não impossível com nossa atual tecnologia, falta interesse na vida humana apenas isso, e que seja 10%apenas dos acidentes em altas altitudes possíveis de terem um fim positivo, é válido sim .

Tiago Araujo

Eu acho q daria para funcionar, mas as empresas de aviação estão mais preocupadas com lucro do que segurança. Talvez esse tipo de projeto não funcionária mas outros poderia. Entrega esse projeto para o Elon Musk , que ele é seus engenheiros dão um jeito kkkkk. Esse tipo de projeto eh super válido mesmo não dando certo , pq futuramente uma das ideias eh tentar explorar novos planetas e levar tripulação, então de algum modo eles tem que inventar algo para aterrissar, e nada melhor que a terra para testar isso, a terra tem força gravitacional de mais 9,0 m/s e Marte mais de 3 m/s, então nada melhor que a terra para testar. Para mim já deviam ter drones não tripulados para fazer esse tipo de teste.

Tarcis Lievore

Ou seja, esse engenheiro formou no Pitágoras.

Gian

Tem limites físicos até da certo.

wilson Jr

Parando pra pensar, nunca daria certo mesmo..kkkk

Jose Luiz Bonatto

Vc calculou sobre o peso bruto do avião (184.000 kg), e se ficasse somente a capsula com os passageiros, ignorando bagagens, motores e parte do avião, então o paraquedas seria bem menor, tudo bem que restaria outros obstáculos, como velocidade, altura, densidade etc… E se a capsula fosse dividida em módulos individuais.

Laerte Lira

Show esse debate

Dekal Volks

Pedro loss deveria ter ido por exército

Ai ele seria o “CABO LOSS”
(Cabuloso)

Tiradentes .Alferes

E os tirantes do paraquedas, não vão entrar nesta história?!!!!

Arnaldo Grana

Não seria melhor os aviões voltarem a aquatizar?

William Albernaz

O engenheiro estava no mundo da lua!

hepaticapropria

Poxa Lito! Tu acabou com meu sonho ️ eu morro de medo de avião kkkkkk

Marcelo Zem

Acho estranho caçoarem de uma idéia, sendo que a pouco mais de cem anos atras, iriam caçoar se alguém dissesse que o homem iria voar.

Daniel Wesley

Que tal o sistema de para-quedas da cápsula SpaceX Dragon? Não daria certo ter algo daquele tipo na aviação?

Clevio Gomes Soares

LITO CLÉVIO DO RJ, E OS TANQUES DE GUERRA CARROS DE GUERRA QUE SÃO LANÇADOS DE PARAQUEDAS ??

DV

É mais fácil colocar um pára-quedas pra cada de base jump kkkk

Fábio Oliveira

Melhor todos entrarem com paraquedas individual rs

Ação e Aventura

Você esqueceu do paraquedas de extração para poder fazer esse gigantesco paraquedas abrir.

Beats Brazil DJ Mauricio Vinnil

Capsulas individuais de fibra de carbono ..em vez de cadeiras seriam elas com paraquedas automático controlado por computadores na torre !!! fechadas com ar condicionado tv e comida dentro… se cair na água boia se cair no mato emite sinal de gps para resgate!!!! é a solução papai

A Vinicius

É os vôos no oceanos? Sé essa “cápsula” cair ela só afunda pois n tem uma grande área para flutuar, ia ser tipo jogar um Bis na água é ver ele afundar.

Alexandre Magno

As vezes a carga tem vários paraquedas

Italo Silva66

Se treinar pessoas antes das viagens a pular de paraquedas, e der paraquedas pra cada uma na viagem, se acontecesse algo no avião as pessoas poderiam pular de boa com todos os equipamentos?

claudio fernando

Mad se ao invés de desacoplar todo o “charuto” mas se fosse em celulas

Vini Win

Mais fácil criar um segundo avião, que quando a cápsula sair e aí as asas saíram e eles iriam continuar voando.

Atlantis

A maioria das pessoas acreditam que desenho animado se torna realidade.

André Luis

Não é um cubo. É quadrilátero retangular. E esse quadrilátero teria que ser construído para ter resistência do ar suficiente para não entrar em parafuso a 900km/h

GRUPO EMAC

Naaaa verdade existem formas sim, como usamos nas forças armadas,… descarregamos tanques enormes por paraquedas jogados de cargueiros.

UmCaraLegal

9:50 “Vamos ver os cálculos” e é nesse momento que eu desisto de entender o vídeo rsrs

O Boldan

São mais de 1000 Kg em 1 m³. Ou seja, muita massa numa ponto muito pequeno. Não tem perigo de virar um buraco negro ? kkkkkkk

Renato Medeiros

Pedro Loos eh o nosso Kyle Hill
(Because Science) brasileiro xD

Clovis Ferreira

Na verdade. Essas imagens não tem como dar certo na realidade. E outra…
Os grandes empresários da aviação não faz investimentos que ultrapassam os valores que vem a ser arrecadados com as vendas. Tipo… Buscar mais lucros e gastar menos. Ou estou errado Lito?

josé Junior

Acho que devem continuar tentando a uma solução pra salvar vidas,quem sabe no futuro achem algo

Marcelo & Matheus

assim que lançaram a ideia do trem bala falavam a mesma coisa…décadas depois paaaaa trem bala está ai…. nunca duvidem do cérebro humano… diziam que seria impossível o homem ir ao espaço e hoje é como viajar de um pais pra outro.

Pedro Fulgencio

O volume calculado, ainda não considera o cordoamento do maior para quedas do mundo!!!!

emerson saldanha

se for levar ao pe da letra o aviao tm quando foi inventado tbm nao voava a 900 km/h o homem seria incapaz de ir ao espaço etc… pra mim oq vale e a ideia talvez hoje pode ser impossivel mas no futuro quem sabe

Wadson Gonçalves

Aviões e Músicas Todo Dia. <3

Hilton Gorg

Minha pergunta de leigo: E se a cápsula for programada pra ejetar justamente em baixa altitude?

lf

Eu gostei da ideia de para quedas em aviões.

Charles Medeiros

Edu Falaschi das ciências! hahahah

INSTITUTO FILOSOFAR

Esse projeto é igual ao avião dos irmãos Wrights só voa em animação de computador.

Cindy Wiosna

Mano será que ninguém pensou que aqueles dois foguetes ali, uma ia queimar as cordas, duas ia assar as pessoas que tão dentro da cápsula?

Cleber Ramon M. F.

Essa idéia é tão legal e ruim q até parece q foi idéia minha…

OIRAUSU EBUTU0Y

Esse paraquedas de vcs rasgaria no ar, Estam esquecendo a resistência do tecido para 1.7 há de area as cordas, é impossível

wagner

Lindo esses projetos fantasiosos que jogam a fisica para a casa do caralho kkk

Diego Luide

O Pedro parece o Geralt kkkkk

everton gobati barbosa

Excelente

Vinicius Sousa

Algumas aeronaves dispõem de paraquedas só q são de pequeno porte se não me engano

marcio victor ribeiro

Bom, depois que vi os foguetes da space-X pousando suavemente na vertical, não duvido de nada.

john elver Fernades

E se ele fizer a cápsula do avião de um material mais leve e colocar estabilizadores para a cápsula descer estabilizada ainda acho que o ser humano é capaz de fazer isso

Nereu Santos

Há muitos “equívocos” nas considerações deste cálculo. Vou citar uma: a massa não pode ser a mesma do avião como ele considerou já que estamos falando de uma cápsula, portanto, o paraquedas não equivaleria a 2,5 campos de futebol. E, se isso fosse possível, acho que o paraquedas não seria tão dobrado como foi falado pois, poderia ser distribuido ao longo do corpo da cápsula além de sistemas auxiliares qu poderiam ser criados para estabilizar a cápsula. Rsrsrs!!! Outros detalhes nem valem a pena comentar.

Conceição Lemos

Albanus35

Ok, mas só um pequeno adendo, o cálculo que fizeram aí foi pro avião, a proposta do paraquedas não é pro avião, mas sim para uma cápsula, obviamente bem mais leve que o avião em sí…

Quanto a alta velocidade do avião, existem “drogue chutes” de desaceleração… Outra coisa, nada impediria de um airbrake, que poderia ser funcional ao avião no dia a dia, sem a necessidade do airbrake ser um peso extra… Não estou dizendo que dê certo, mas o correto seria analisar da maneira mais honesta possível, achei meio desonesto considerar o peso do avião com meio tanque, mas não sei se prestaram atenção nisso também… De qualquer maneira, forte abraço Lito!

luis rodrigues da silva

Esse cara que criou essa ideia deveria tá na noia, só pode

antonio wanderly de freitas

O Pedro parece com Kiko loureiro, kkkk, camarada Kiko e phoda

Rud

Por quê os aeroportos não criam depois da pista algum tipo de amortecedor depois da pista caso o avião vá passar a pista?

Adriano Abstrato

Uma bolha com material bem resistente,para cada passageiro.

henrique

O avião caindo, Todo mundo se salvando até parece que eu ia fcr na cabine pra morrer, éh ruim em kkkk

Don Pedron

pedro loos > abismo de helm > caspa do jason > frieira de fredy kruger > neil de grasse

Stefano Walker

Chama o Elon Musk na conversa rsrs.

Renato Polonês

As duas palavras mais faladas pelo convidado do Lito: “tipo” e “sei lá”… kkkkk… Mas o “menino” é inteligente, hein?

dinho Leal

Invés de paraquedas, eram para fazer a cápsula com motor e asas que se abrissem na hora, tipo um aviao dentro do outro, quanto a aumento no preço da passagem, azar, vcs ja viram quanto ta o kilo do arroz

I Can See

Não consigo parar de olhar para esse cabelo Que coisa linda…

R SN

E sobre aqueles blindados de guerra da Rússia que são jogados de avião…

Rubens Gomes

Deveriam fazer poltronas egetaveis igual dos jatos de guerra aí sim poderia dar certo

Eliseu Joner

E se estes paraquedas pudessem ser iscados por um helicóptero por exemplo enquanto estivesse perto do solo

zoe memis

põe na mão do zilli é do Garcez q eles pousam na moralzinha

Walter Pereira Gomes

Sou leigo, mas eu sempre imaginei algo que pode salvar vidas, essa minha ideia está vinculado principalmente em acidentes de pouso forçado, porque geralmente quando um avião tem uma queda planada, em muitos casos as mortes acontece por causa das explosões e incêndio. Será que seria possível existir um dispositivo que o piloto pudesse soltar as asas cheias de combustíveis segundos antes de tocar o solo. E com isso a cabine por mais que sofresse danos, não aumentaria a chance de sobrevivência dos passageiros e tripulantes, já que não havendo COMBUSTÍVEIS nada pegaria fogo?

Sr. Dorneles

E se os paraquedas individuais forem postos como encaixe na coluna das poltronas? A mochila do paraqueda seria o apoio da poltrona, e então voce teria toda uma configuração que te permitisse soltar o apoio e usar como mochila. isso equilibraria a questão do peso há mais, haveria um paraqueda por poltrona, e ele já estaria nas costas de cada um.

Goiano Goiás

O certo é fazer como eu vivo tranquilo em Goiás 32 anos já milionário e não entro em um avião nem amarrado nunca fui ao mar que fica 3 horas de vou daqui
Prefiro ficar em terra firme e gastar um pouquinho com as novinhas daqui

Rogerio Pinto

E se esses para quedas ficassem nas poltronas, quando o comandante desse o voo como perdido, abriria o teto e ejetaria as poltronas, os para quedas seriam abertos automaticamente, como nos caças

FELIPE_FRESSATTO

Ou seja esse paraquedas teria quase q o tamanho de 1 alqueire
1 alqueire equivale a 24 mil metros quadrados

Júnior Santos

Concordo com vocês, realmente não faz sentido nenhum um paraquedas em um avião, porem voces esqueceram que o paraquedas não vai ser para o avião inteiro e sim apenas para uma cápsula, mais de qualquer forma não funcionaria.

Rafaela Raposo

Me senti burra sem entender essa contaiada

Josivaldo Emanuel da Silva

Realmente para um avião de passageiros não tem jeito. Caiu todos morrem Mas, porque não se pensar num transporte como o Zeppelin, que já em 1937 levava dezenas de pessoas da Europa para cá. Porque essa necessidade de tanta pressa. Se eu tiver que ir de Recife ao Rio em 24 horas num Zeppelin é perfeitamente aceitável. Sem contar as belezas da viagem e a segurança de que numa queda poderia haver sobreviventes.

Edvaldo Alves

Os comentários são os melhores kkkkkkk….brasileiro não deixa passar uma kkkkkk

Pedro Eduardo Toledo

Parece difícil, mas achei injusto com o inventor do jeito que foi colocado, pois em uma pane seca (como muitos que desceram em floresta), ou qualquer defeito que ainda permitiria o piloto pensar em uma saída, como muitos vídeos mostrados aqui no canal, o piloto poderia reduzir muito a velocidade, colocar o aviao em uma altitude mais baixa, em uma posição mais fácil para qualquer tipo de ejeção, e colocar um paraquedas com um volume menor que o trem de pouso da frente, com um peso completamente aceitável para um avião. Qual é o problema? A ideia é difícil, mas achei o julgamento parcial demais

R SN

Acho que vi um monomotor pequeno com paraquedas…

louco de todynho

E muitaaaaaa inteligência para duas pessoas kkkkk

Leonardo Oliveira Santos

O avião tinha que ter paraquedas de um tamanho que suporte o peso do avião aí caso algum problema e só ativar os paraquedas

dezin ℓιΚε

Na minha opinião deveria ser uma capsula igaul a do video so que com um piloto e com asas e motores

Robson Sousa

Povo ja ate perguntou pq nao fazia a fuselagem do avião do mesmo material da caixa preta

DebyLoka De Outro Mundo

E quanto a colocar propulsores espaciais para estabilizar a cápsula, antes de abrir o paraquedas!? Sim, entendo a Zoas da “taxa de paraquedas”!?
Eu não creio q eles seriam acionados a qualquer momento. Se assim fosse, aeronaves espaciais passariam pelo mesmo risco. Quem se incomodaria em pagar 50% a mais, pra aumentar a segurança…ou várias cápsulas menores por exemplo. Tipo, por fileira

Kaique Jovem Tralha I

Eles estavam falando inglês pra mim kkk mais intendi no final

Gean de Oliveira

É inviável. Simplesmente.
Além de todo o problema físico envolvido eu me preocupo mais até com a viabilidade financeira.
As viagens de avião são acessíveis porque a aviação é como é. Mesmo que fosse fisicamente possível fazer isso, se o custo disparasse, de pouco adiantaria.

Amilton Francisco de Moraes Moraes

Concordo que o paraquedas seria impossível nessa cápsula de sobrevivência. Mais o ser humano pode criar outra tipo de cápsula sobrevivência. Com controles de navegação e aerodinâmica.

Mateus Zanitti

Adoro seus vídeos! Sou astrônomo e professor de física e muitas vezes venho aqui pra buscar informações para as minhas aulas. Porém há um erro “feio” no início do seu vídeo: STS significa Space Transportation System e faz referência aos ônibus espaciais e a toda a missão utilizando um desses. Os paraquedas super resistentes citados no vídeo fazem referência aos paraquedas usados pelos próprios ônibus Espaciais ao tocarem na pista de pouso.

Djo

1700kg em 1mCubico não é MT. Uma caixa d’água de 1 m cúbico pesa 1000kg cheia.

Dan Rocky

Não precisa fazer uma cápsula do tamanho do avião, faz duas ou três separadas e com paraquedas independentes. Além de que estas não precisam ter cada um sentadinho na sua poltrona confortavelmente, seria uma cápsula pra entrar na emergência apenas liberada pela tripulação. Deixa para os Russos que eles vão lá e fazem sem inventar dificuldades!

adriano pacheco

Faltou um raciocinio muito importante. Digamos que deu tudo certo. O paraquedas funcionou. A descida foi suave, etc. Na hora de tocar o solo suavemente – coisa de filme – um terço da capsula pousa num solo e dois terços num precipício. E ai???? Fudeu.

W X – Photo Culture

Seria mais fácil ejetar as poltronas com paraquedas. Parabéns pelo vídeo. Era uma grande curiosidade minha.

Neopix Aquinaga

Quanto pesa as bagagens, cargas, motores e peças que poderiam ser descartadas em uma possível queda?
Viraria um planador gigante, muito mais controlável do que um completo.
Em vez de destacar o habitáculo, destacariam todas as massas abaixo dos passageiros. Um avião achatado seria muito mais aerodinâmico.
Muito mais plausível. Não acham?

Marcio alexandre carvalho barbosa Barbosa

Nenhum avião vai mais fujir dos radares nem cair no solo

Lucas Tely

Eu acredito que dá pra colocar paraquedas sim no avião enteiro

Rodolfo T.

A massa que ele adotou é totalmente equivocada. Ele pegou aleatoriamente a intermediária entre o avião em sua capacidade máxima e o avião sem nenhuma carga. Não faz o menor sentido.
Obviamente a cabine destacável do avião teria muito menos massa do que o avião vazio, visto que , obviamente, não haveria combustível , bagagens e motores nela, é só a estrutura + pessoas + bagagens de mão.

AGAEFEJOTAERRE

Acentos ejetaveis ?? , Aaaa mas os passageiros bateriam uns contra os outros , sim provavelmente , talvez tendo tempo ejetando de trás pra frente ,mas é melhor que ND e se espatifar no chão , peso total ? Não me perguntem rs

Rogério Dias

4:40 “Fly, on your way, like an eagle
Fly as high as the sun”

Victor Cerqueira

Antigamente, o ser humano voar também era uma loucura… E hoje temos aviões… Acho que os problemas gerados pelas leis da física podem ser contornados…

Marcos Vinícius

Eu acho que é questão de tempo.
Em 1850 mal tinha carro.
Em 1950 já possuíam tanques de várias toneladas, que efan arremessado de um avião ao solo com um paraquedas e com propulsor
Como ma guerra fria

Fabio barros

E quanto ao restante do avião? Ele cairia em algum lugar matando um bocado de pessoas. Qual a lógica disso???

Tarcísio Sales

Daria para colocar “airbag” em um avião? Ou algo que amortecesse a queda?

Nayara Alves

Pra salvar vidas acho que ñ vai importar nada dessas contas aí o importante séria salva vidas

Fuzileiro 06

Pensei exatamente na velocidade tbm, de primeira impressão

miguelsmike

Não vou dizer que seria possível… mas, 1) não deveriam ter chutado o peso medio entre um 747 totalmente carregado e um 747 totalmente vazio. O “projeto” não leva em consideração o peso de asas, combustível, carcaça, cabine, motores, etc… portanto seria mais informativo calcular a massa provável de uma cabine reforçada e fazer os cálculos. Para quem é do ramo, vamos combinar, não seria nada do outro mundo. 2) levando em consideração estes ajustes e considerando que, por exemplo, bagagens e item de serviço poderiam ser deixados para trás, os paraquedas nem seriam tão impossíveis de fazer pela área, nem o seu volume representaria muito… o Pedro calculou 1000 litros achando que era muuuuuito, mas se surpreendeu quando o Lito lhe disse que era o volume de uma caixa d’agua. Entende-se pela sua pouca idade. 1000 l num 747 é muito? Um cubo de 1m de aresta? Fala serio. 3) O mais importante de tudo esta no desafio de estabilizar o paralelepípedo (não o “cubo” como disseram no vídeo), antes de abrir o paraquedas. E para isso, também, se podem fazer cálculos.
Pode ser uma ideia louca que nunca se torne realidade nem num avião menor.. o mais provável é que seja isso mesmo. Mas fazer os cálculos assim nas coxas, não se justifica. Só fomenta mais discussão.

Paulo Bicalho

E não vi calculo algum, apenas duas pessoas debochando de uma ideia. O único fato que concordo é que os acidentes em sua maioria estão na decolagem e pouso. A segurança da avião não está necessariamente na sua engenharia, mas na sua malha de controle aplique esta mesma malha no transito e te garanto que não teria um único morto.

Léo Celian

E o paraquedas não iria dar um tranco como faz nós paraquedistas?

Mandholo Dho

Cara melhor o cubo dançando e o povo vivo do que avião bater no chão com todo mundo

#Shorts

Vi um vídeo que sai um paraquedas do avião, sem essa cápsula

Marcus Vinicius Albert Da Silva Marcus

Entendi perfeitamente…
Mas os tanques de guerra liberado de aviões… como é feito esse cálculo?

Teogenes Alencar

taxa de paraquedas foi a melhor (6;35) kkkkkk

Rodrigo D’Ávila

Tudo é possível , sempre tem um jeito basta querer .

cesar sena

não e possível fazer acentos injetaveis como dos caças?

Universe2965

Qualquer empresa ou criador de produto é obrigado a minimizar danos dado a ciência criativa avançada. Engenheiros pouco criativos não vão resolver nada além do que aprenderam, só vai dar desculpa. SIM é sempre possível fazer veículos mais seguros e não poluentes. Sim é possível fazer aviões com paraquedas. Já existe em operação para pequenas aeronaves. Para grandes seria mais interessante a solução intermodal com um ônibus de alumínio e composite entrando direto no avião, dispensando aeroportos e podendo ser ejetados com paraquedas com abertura sequencial em leque, salvando todo o equipamento modularmente, reduzindo o custo de seguro e aumentando vendas pelo seguro psicológico e real maior. Todo combustível pode ser tb usado para retro jatos e foguetes e/ou ejetado separadamente. E/ou mudar de paradigma tech para aeroships mais leves que ar. Sandaero ponto com

Renato Silva Ottoni

Mesmo que mentiroso barbaridade o importante mesmo é que alguma coisa seja feito

Gilberto Ferreira

Olha! Nem precisa ser físico pra ver que isso é furada!… Se fosse tão simples, já teriamos isso em operação!

Solange Alves da silva

Gente que rapaz lindo! mesmo ser entender nada ouvi até o final kkkkk

Rodrigo Silva

Se os engenheiros quizessem mesmo, eles conseguiram, projetar algo real para preservação da vida em caso de acidentes.
Só não se da jeito para morte.

Alexis Carvalho 🇧🇷

O melhor é não voar… não precisa de nenhum paraquedas. Quanto vale uma vida?

Gabriel Vitor

Mais fácil botar aquelas paradas que param os foguetes do Elon Mosk quando voltam do espaço

Júlio César

vai ter que ter um avião só para o para quedas

Cosmar RJ

Por mais que seja atualmente inviável em aeronaves grandes… acho que seria útil em aeronaves menores!!Se o piloto fosse treinado para estolar o avião com ajuda de um foguete reverso (como no C-130 YMC-130H Lockheed Hercules), e que ao invés de cápsula eles ejetassem as asas, que com apenas um paraquedas na traseira pudessem posicionar a aeronave na vertical para a descida!?

Viajei longe agora!! rsrs

Dan Rocky

Quem disse que a cápsula precisa ter o peso do avião? A cápsula é pra salvar os passageiros e não o avião? Se essa cápsula fosse de fibra de carbono e se limitasse a empilhar, digo, alocar apertadamente os passageiros para evacuação, em média um avião de 100 passageiros daria 3 cápsulas de aproximadamente 3000 kg cada.

Gabriel Mello

E como um paraquedista do exército salta de um avião a 300km por hora com o paraquedas já aberto ?

vinicius

é prefiro tocar no solo explodindo em um 1segundo do que morrer caindo do ceu dando loopings, e assim espatifando no solo…kkkkk…acho que se alguem sobreviver nessa aventura, não será uma sobrevivencia muito agradavel não…kkkkkkkkkkkkkkkkk

Mauricio Ricardo Pinheiro

Lindo como brainstorm, péssimo na prancheta. Talvez, quando a ciência dos materiais avançar, apreça uma solução mais viável para a ideia de uma capsula de sobrevivência em aeronaves.

Albervanio Araujo

Inventores sempre sao chamados de louco.

Guilherme Castro

Eu acho q um paraqueda para cada passageiro já daria certo .Tipo os colete salva vidas em um barco.

Vito Pascaretta

A atmosfera tem mais ou menos 120 km de altura. Do nível do mar até 10 km chamamos de troposfera. Daí até 50 km, temos a estratosfera, com ar muito rarefeita, onde praticamente só existe nitrogênio, daí até aos 80 km temos a mesosfera, onde podemos ter até 80 graus negativo, acima dessa camada temos a termosfera, esquenta até 0 graus e não existe mais gases, alguns cientistas acham que essa camada pode chegar até 500 km de altura mas, não acredito que ultrapasse os 120 km, tanto que temos satélites próximo dessa altitude e se houvesse atrito (por conta de gases) eles cairiam, bom em síntese é isso. Sou inscrito, saudações atmosféricas.

Henrique Santos

Não é impossível. Apenas é um problema que ainda não foi resolvido. Porém melhor que um paraquedas seria a possibilidade cada acentos virar uma capsula de sobrevivência. Tipo o avião vai se esborrachar todo mas a pessoa dentro da capsula poderia ter uma chance de viver.

BierS.

E se for um paraquedas de grafeno?

PIRATA SPARTANO

Pq não faz todos os aviões estilo do exército sem conforto, geral de paraquedas, se der merda todo mundo pula, pronto resolvido kkkk, o foda é q o piloto sai tbm e o avião vai cair seja onde Deus quiser, a não ser q tenha alguma mecânica de piloto automático q leve o avião sozinho para cair em um lugar safe kkk já em aviões normais com o piloto ele meio q “escolhe” onde cai e pode salvar vidas lá em baixo, mas a dele e dos passageiros já era kkkk, enfim complicado, brisei kkk.

Nan pra vida

Assisti + 1 Nan Pra Vida

Wellington Santiago

É uma tarefa quase impossível. Mas lembre-se: Construir uma aeronave também era quase impossível. Nunca duvide da mente de um inventor obstinado

R SN

Existe algum avião com paraquedas? Acho que já vi em algum lugar

Ana Paula Souza

Na minha opinião, o paraquedas poderia abrir antes da cápsula ser enjetada segurando a velocidade do avião e quando avião estiver bem devagar a cápsula seria desprendida do resto do avião

Geovani Batista

Mano o negocio é tipo uma doença em estado terminal, ja que vai morrer porque não deixar a pessoa tomar o que quiser ? kkkk no caso dos aviões a mesma coisa, claro que em uma analogia simples, desenvolve uma forma de abrir portas laterais da paraquedas para todo mundo e pronto. ja que vai morrer mesmo pelo menos com o paraquedas a pessoa teria uma chance kkkkk

Bruno Flores

4:25 Ed Force One. Aí tirou onda!

Douglas Sousa

Engraçado o início kkkkkk

Sr MarSil V

Nem aviões caças tem paraquedas, eles ejetam o piloto e o piloto é que tem paraquedas. Isto já é um indício da impossibilidade deste conceito.

Existe um fabricante de aviões Cirrus que possuem paraquedas, porém são aviões de porte pequeno para no máximo 5 ou 6 passageiros. Aviões de passageiros de porte grande com um paraquedas do tamanho de um campo de futebol é totalmente inviável.

Finado Orkut

Mas poderia fazer o avião tipo dirigível e motores a energia solar ou híbrido, seria limpa e segura. A aviãçao polui mais que todos os vulcões do mundo… A questão é só aprimoramento químico
Esse ae não tem como dar certo mesmo, séria o mesmo de andar em cima de uma bomba

FreeFly

Se foi perdido 15% da massa de carga do avião, o aumento da passagem seria em torno de 18%, você exagerou nestes “50%”

Meliponario olhos d’água

E se encher o avião de airbag por dentro?

Alberto Wagner

EXISTEM AVIÕES PEQUENOS QUE TEM PARA-QUEDAS PARA CASOS DE ACIDENTE

Vito Pascaretta

1/3 da atmosfera está nos primeiros 5 km, imagine o topo do Everest…tem algo errado.

Leonardo Carvalho

Ele não poderia estimar com base no peso máximo de decolagem nem com o peso vazio. O cálculo teria q ser feito desconsiderando o peso dos motores das asas (onde estaria o combustível) e também das estruturas da cabine.

O peso q os paraquedas teriam q suportar cairia consideravelmente e o dimensionamento seria mais preciso.

Porém essa idéia da cápsula ainda seria inviável por diversas questões de projeto e certificaçao. O processo de manutenção desses aviões tb seria mto mais caro e oneroso para as cias aéreas. O custo disso td seria astronômico.

Ney Emerson Rolack

Mas se fosse possível, não precisaria dobrar, pois só seria usado uma vez se fosse necessário, e depois substituído. Mas essa ideia tá por fora

Felipe Dias

Esse é uma tecnologia para o grafeno!

Igor Rochembach

E se colocassem asas na cápsula?? Quando saísse abriria a asa.

Eliel Silva leopoldo

Eu acredito que cada banco deveria ser uma capisula de isopor por exemplo com paraquedas

Guilherme Augusto

Pessoas ansiosas como eu, coloquem os videos em 1.25

Alexandre MS

Não é que seja impossível, só é impraticável, não factível.

KIGRATIS Energia Livre

A grande razão é o econômico. Podem ser produzido aviões menores em capacidade de viajantes, mas que cada assento tenha seu paraquedas assim como em caças. Lógico que será bem mais cara a passagem, mas deveria haver essa opção, muitos usariam. Abraço!

Gustavo YAPM

O correto seria PARALELEPÍPEDO e não CUBO.
PARALELEPIPEDO: dimensões diferentes
CUBO: 3 dimensões iguais

😈Gabriel😇

nao temos capacidade de terraformar outros planetas imagina segurança perfeita no ar kkkkkk

jfs

Eu concordo com vocês, porém, vocês disseram os problemas do projeto mesmo assim com todos os defeitos é melhor do que se esburrachar no chão com avião e tudo.

Victor Deri

Caraio.. Ia chutar 1000m2 kkkkkk passei longe demaaaaaaais

Eliezer Paes De Barros

Adorei Lito mais tou sentindo falta do mano cadê o mano pó

Ilana Paulino Santos

E se, e sê, tentar salvar o máximo de pessoas possível. Colocar cadeiras com paraquedas individual e salva vidas, caso caia na água. As pessoas ficam sentadas presas as cadeiras com salva vidas e após as cadeiras serem liberadas por trilhos para fora do avião que automaticamente abre, o mesmo dos aviões dos pilotos de caça. Só que ao invés de sair por cima, as cadeiras deslizarem para as portas.

LionNirvana

E se colocasse o para quedas pra tentar salvar o avião inteiro?

Milton Stevens

Fala sobre airbags , no caso da Marília Mendonça iria ajudar ,tipo como um amortecedor nos bancos

BORACONSTRUIR.

Esse tal kakareco e muito louco…

kleber4733

É isso que dá não saber inglês. Não entendi nada que eles falaram kkkkkkk

Felipe Vagli

Pô, eu que sou leigo total, estou muito mais informado assistido o Aviões e Músicas do que esse cara que disse que a maioria dos acidentes ocorre em altura de cruzeiro… e o Ricardo Amorim é um bobalhão, falador.

SigaGO – Negócios

Bom. Acredito que a aviação irá desaparecer em partes. Devido a inteligência artificial os erros irão praticamente desaparecer. Aviões não precisarão de pilotos. Não haverá brecha para erros. O erros serão extintos. Fora outras inovações nos meios de transporte. Movidos por energia solar dentre outros, será mais seguro e mais barato viajar. O Hyperloop já irá dar um NÓ na aviação comercial. Viva a era Elon Musk. Sem poluição. Energia renovável e qualidade de vida.

Alessandro

Mas, qi6 eu discordo de vocês do canal. Pelo menos os tais engenheiros estão pensando e testando. Na engenheiro (de seus vários ramos) a tentativa e erro é a essência. Tudo que foi inventado até hoje foi, de alguma forma, considerado estranho, inclusive aviões.

Albanus35

Mas funciona tão bem no Kerbal… kkkkkkk

Jose Silva

Sem querer defender o karankento mas não é necessário salvar combustível, malas, carga, etc somente as pessoas. Então a massa seria: Massa das pessoas ~200 x 100kg + Massa do paraquedas + Massa da cápsula (sem asas, sem a estrutura, sem carga, sem combustível, sem motores) que acredito que daria muito menos que 184 T.

Solar elect

Essa imagem está sobreposta, eles não estão falando um com o outro, pode ver-se isso quando o outro comentarista mexe no avião , o do lado esquerdo continua falando olho no olho kkkkkkkkkkkkk

Chandrius S

Iam ter que dobrar o paraquedas com gruas de construção civil. Kkkkkkkkk

Sonia Soares de Melo

Mas não é interessante !
Provavelmente um menino de 12 anos metido a inventor,vulgo Cacarenco desenhou tudo isso e alguém pra brincar conosco pôs um ar mais sério e jogou na internet !
Mas quem sabe um dia ,quando houver novidades na tecnologia, esse moço cabeludinho, bonito e inteligente já estiver de bengalas consegue inovar e por tudo isso em prática!

Carlos Antônio

Lito, minha ideia vou patentear, AS AERONAVES DO FUTURO, TERAO PROPULSORES EM VOLTO DELE TODO, MOVIDOS A ENERGIA ELETRICA, OU SEJA, AO CAIR, SERA ACIONADO ESSES PROPULSORES COM FORCA SUFICIENTES PARA DIMINUIR A VELOCIDADE HORIZONTAL, AI SIM OS PROPULSORES VERTICAIS ENTRARAO EM AÇÃO O FAZENDO DESCER ATE O SOLO E/OU ÁGUA.
PODE MARCAR AI, QUEM VAI TORNAR ISSO REALIDADE, SERA ELON MASK

Luci Guimarães

Deus me livre dobrar este paraquedas, se eu já me irrito com lençol de elástico, aquilo é invenção do capeta.

Isaías Prazeres

Melhor pensar numa alternativa, mesmo cheio de problemas que ainda tem que ser resolvidos, do que nem tentar e ficar sempre com a única alternativa em um acidente é a morte.

Gabriel Olbrisch

Na minha opinião era só ejetar os passageiros kkkkkkkkkk pelo menos uma parte de avião e se a pessoa quisesse essa segurança ela pagava um pouco a mais um paraquedas para cada banco

Matheus

Não é que eu estou contestando o vídeo mas no caso dessa “cápsula” de escape o que seria ejetado seria só charuto do avião e não a aeronave inteira, vocês deveriam ter pegado só o peso do charuto pra calcular a área do paraquedas

Wallace Soares

Desculpe, adoro o canal, mas acredito ser muito possível um sistema de paraquedas em um avião, pois o mais difícil o homem fez que é por um monte de metal pesando lá sua toneladas no ar, que é o próprio avião. Agora tudo é uma questão de estudo e desenvolvimento e testes…e pelo menos uma Pitadinha de otimismo que faz parte para criar qualquer coisa, o que eu não vi nenhuma nesse físico aí kkk, do jeito que ele comentou negativamente o sistema de redução de quedas, eu diria que se o avião não existisse no dia de hoje, e fosse colocada em pauta a criação de um, com certeza nos comentários desse físico seria uma invenção impossível, assim como a lâmpada, o telefone a energia elétrica etc.. Kkkk

Marcio Costa

Falaram muitas verdades, mas vamos lembrar que o próprio avião, hoje corriqueiro, já foi um absurdo impensável. Já se acreditou que o ser humano não suportaria velocidades maiores que a do cavalo galopando (ignorava-se a aceleração). Quero dizer que se houver interesse e viabilidade econômica, criam-se fibras mais leves e finas, ligas mais resistentes, construção modular, o que for preciso pra dar lucro. Há vários problemas em se usar para-quedas em avioes comerciais, mas peso, volume, dobra… a engenharia já venceu desafios maiores. Deixa a garotada do 3D sonhar.

Nelson José

Cadê a parte 2?

Zeeyca

o uma ideia, capsula que sairia de dentro do avião, terias as asas retrátil e uma aerodinâmica para plainar. kkkkk ai o piloto consegue controla de uma forma q seja menos prejudicial.

Alexandre luiz pereira

O nome do maluco… Tatarento…
Esperar o que de um doidinho de bar…..

Leonardo Costa

Uma ideia que pode parecer louca hoje, no futuro pode se tornar real. Uma coisa que eu gosto dos russos, que eles viajam na física além do limite. Isso só aprimora cada vez mais o cérebro humano. Ninguém nunca tentou desenvolver assentos ejetores para os pilotos de helicópteros e os russos foram lá e fizeram com o Kamov Ka-50.

Oliver Lima

Minha “solução” seria a seguinte: colocaria esses paraquedas em cima do avião, de uma forma que, ao passo em que o avião estivesse perdendo altitude, ele seria acionado e seria “ejetado” pra fora do mesmo. Eu pagaria taxa de paraquedas numa boa, ao menos teria uma chance a mais de viver.

Doug

Então o melhor sistema de segurança num avião em queda livre é o Pai Nosso.

PAZINInho

Mas e se colocar propulsores?

Isaías Oliveira

Não intendi! se a ideia seria uma cápsula, porque calcularam o avião inteiro com os motores e etc.. eu acredito na ideia deste suposto engenheiro! É claro, com algumas modificações não infringindo as leis da física. Porque a cápsulas não poderia ter um formato aéreo dinâmico? Porque ela tem que ser ejetada com o avião a 400km? Porque ela não pode ser ejetada com o avião em máxima desaceleração antes do stol? Se o paraquedas tem o volume de 1000 litros, não seria coisa de outro mundo colocar entre a fuselagem e a suposta cápsula..

Felipe Neves

Por que em vez Paraquedas colocasse Boias tipo Airbag em baixo dos avioes que fossem acionados na hora da queda ? É possivel ?

COMPANIES OF SWITZERLAND

Estamos em 2019 e ainda não fizeram nada dentro das leis dá física.

slipkontE

Não é impossível, só hoje com essas tecnologias, não é viável, mas acredito que se existir o devido investimento e interesse, junto ao aperfeiçoamento da tecnologia é sim possível, mas claro, de outro jeito talvez e com muita tecnologia evoluída em vários setores.

CEZAR CARVALHO

Agora imagina esses doidos pousando em Marte!!!

nilton guedes

Ideia boa, porém impossível de ser executado

Estudio Quantize

Loucura…. Mesmo , mas e possível um dia criar um sistema se todos estudarem. Da certo

Vinnícius Elion

Não entendi, por exemplo, existe o salto enganchado de paraquedistas militares no qual eles abrem o paraquedas assim que saltam da aeronave…

Denis Santanna

É mais fácil um paraquedas para cada passageiro, com um cartãozinho escrito… SALVE-SE kkk.

Julio Cesar

Mas ele está fazendo os calculos do peso do avião completo com outro peso. Mas é a capsula que pode ser feito de varios materiais leves.

Henrique Reis

Já diziam que voar seria impossível…
Não subestimem a capacidade humana, tudo é possível.

assis rocha viana

1g e foda voar com rynair da um 6g so no pouso kkkk

Vídeos Divertidos

Faria um paraquedas menor só para diminuir o arrasto e da estabilidade. Depois algum príncipal.

Rerisson Portes

Vamos criar um airbag?

Canal do DIDI

O cara calculou o peso do avião inteiro fala sério, se esse projeto algum dia fosse pensado, levaria em conta apenas os passageiros e tripulação, nada mais. O cara calculou 184 toneladas !

Vitor Menescal

Não querendo defender essa idéia maluca, porque obviamente é impraticável por motivos que vocês explicaram, mas acho que houve uma pequena imprecisão nos cálculos… vocês consideraram a massa do avião todo, mas se parar pra pensar, apenas essa “cabine” deveria ser considerada, então teria que subtrair a massa dos motores, asas, e o resto do avião que não fizer parte dessa “cabine”.

MacLovin157

O mais viável e dar um pára-quedas pra cada passageiro

Carlos Eduardo

Talvez daria certo se fossem várias capsulas menores…

Cristina Pereira

Só digo uma coisa nada é impossível

Regina Dias

Ele deve trabalhar na NASA kkkkkkk

Marcelo de Freitas

Faz um vídeo de erros do cinema parte 2.

Kiko Macedo

Mas…tem uma coisa que tem tecnologia e não fazem por puro medo de autoincriminação: a filmagem e áudio interno e externo…desde a ligação até o desligamento do avião…o que inclui o cockpit e passageiros…e envio para uma central em tempo real ( o que tornaria inútil a caixa preta)…e nessa mesma central…e durante 24h…teriam pilotos e mecânicos com grande conhecimento/ experiência…assessorando os pilotos em voos…

DJORGE

A dúvida é se dividir em vários paraquedas?

catupiri sousa

se ñ desse pra fazer isso e como eles lançam varios tanques de guerra de um avião ??????????

Demetrio Duarte

Mais um detalhe, vcs estão considerando o peso do avião todo, sendo que a cápsula de sobrevivência não teria esse peso ou massa como preferir, seria muito menor pq descartaria a fuselagem, asas, combustível, compartimento de cargas, ou seja a grosso modo seria menos da metade da massa usada nos seus cálculos! A meu ver vcs estavam mais preocupados em fazer piada do que tentar levar a sério essa possibilidade, mesmo que na realidade não seja possível por outros fatores que talvez nem conhecemos ainda! Creio que valha a pena refazer o vídeo com um especialista em paraquedas e com um físico que se preocupe em dar seriedade ao assunto!

Marcio alexandre carvalho barbosa Barbosa

Pra 2035 voces bom ver como vai ser a aviação

Juvenil R

“Ah, mas no Kerbal funciona” kkkkkk

Suziane Silva

Aaaa… Eu tinha achado uma boa ideia…

Luciano Simões Rede Avaliza

No futuro vidas serão salvas!
Graças a fé no desenvolvimento científico.
O impossível é apenas a personificação do comodismo, amparadas no sargasmo limitantes do que se é perfeitamente explicável.

Raquel Ramos De Jorge

Kkk aquele homem quer inventar o avião do Espid Reicer. Não sei escrever direito mas qm assistiu se lembra q o carro dele tinha paraquedas e andava debaixo da água agora esse homem quer inventar o avião do personagem

Rodolfo Augusto

A grosso modo se Aviões Militares conseguem ejetar o Piloto: evidentemente com uma série de atenuantes: extremamente+ leves, bem+ próximos ao chão qdo. catapultados, mas são físicas, matemáticas q. se fecham e salvam vidas, teve até matéria programa sobre isso na TV a cabo recentemente. E qdo. saem da Aeronave q. eu saiba não é necessariamente na Vertical, até em altas velocidades horizontalmente.. Nesse caso remoto, improvável ou até então impossível, penso q. cada assento comportaria uma cápsula q. seria ejetada junto c/ a Poltrona pelo piso. Isso considerando variantes, Vôo bem + baixo no qual o ar não seja rarefeito e mesmo assim Pessoa seria ejetada com um Oxigênio enfim. Acho q. futuramente se debruçando profundamente com n. improbabilidades pode-se chegar a uma probabilidade real. Pq. não. Tantas teses insanas ou impossíveis caíram por Terra. Maior Fã de ti e de seu belo programa. És um articulador, comunicador Nato. Sempre inovando Campeão isso aí Abçs.

Francisco Sousa

Todo mundo de paraquedas kkkk fica melhor

Marcelo de Freitas

Até que ponto o problema no avião será critico para que a ejeção a cabine seja mais seguro do que um pouso forçado?

Uai auto som

o nando nao soube impor..foi totalmente dominado….

Roger

Acredito que a solução é criar para quedas individuais acoplados nos assentos dos passageiros, criando um sistema de ejeção na estrutura do avião.

Jose Ricardo lima

Cadê e resistência da estrutura? para quem quer virar picadinho e ótima opção.

Italo Cardoso

Eu sou do pensamento que qualquer coisa é melhor que nada, se uma cápsula não seria capaz de salvar vidas pelo menos salvaria os enterros

Leandro Silva

ou seja o homem vai pra marte mas não consegue criar uma capsula para aviao…a fisica é cruel

Henrique Muskito

Tamanho do Paraquedas seria 20 vilas belmiros !!! .

Fazenda Bom Jesus

Também já pensei nesse para quedas, fazer o que né, eu já pensei até que a terra era uma bola molhada perdida no espaço.

Marcos Morais

Mais obvio séria para quedas triplo pra passageiros. Adaptar cápsula para o avião não perde a co pressurização.

Pery Pedro

Mas e o para quedas do Cirrus?

João Paulo L. O. Reis

Gosto muito de assistir os vídeos do canal mais agora vcs foram muito além… Já início que todos os grandes físicos de nossa história eram taxados como loucos, com todo respeito ao físico convidado é muito fácil provar que não funciona pegando um projeto de um avião que por mais que seja novo já está defasado e comparar com um projeto de um avião futuro onde provavelmente muitos pontos podem ser alterado.

E venhamos calcular os paraquedas utilizando a massa do avião horas o paraquedas não é para o avião e sim para a cápsula de sobrevivência estes cálculos é praticamente desacreditar na inteligência dos telespectadores do canal…

Com todo respeito ao físico mais muito fraco os argumentos e os cálculos em coisa de amador…

Henich Tsoi

PEDRO AKI?
Nunca pensei q ele estivesse aki

Daniel Roger Lopes

Vídeo# 91 Vídeo de demonstração do Cirrus SF-50 VISION

Auto elétrica 24 horas Carros,Motos,Caminhão

Desculpe , mas acredito que nos anos 80 não era viável mas nos tempos atuais com toda a tecnologia que temos até de foguetes que decola e pousa sozinho , desacelerar um compartimento aerodinamico e não quadrado como vcs sugerem . Mas isso é só minha opinião

Pisadinha do RB

Só colocar uma espécie de freio usando o vendo tipo um paraqueda de freio de carros de teste de velocidade

Wendell Santos Silva

Humberto Gessinger da ciência….hahahahahahaha

DAVI LUCCA

Corcordo com video nao tem como ir contra a fisica . Mas ja pensou em colocar paraquedas em cada pessoa ? Cada pessoa ter um treinamento de 30 ou 40 minutos ? Cada pessoa dentro teria uma chance por exemplo os jogadores da chape. Ou robotizar tudo . Por na maioria dos casos é erro do piloto ou assassinato.

Rodrigo Rod

O cara nunca participou nem de um projetinho de avião de papel e quer tirar sarro de um engenheiro que fez parte do projeto do Antonov “ta serto”, fisico foda pra caralho mesmo kkkkkkkkkkkkkkkkk, brasileiro é uma piada mesmo.

Edson Moreira

O avião sozinho, com tudo funcionando como se deve, em si já é um para-quedas constante.

aline oliveira

Apesar de ser leiga eu penso qe seria bom se TDS os passageiros usassem paraquedas como epi e uma máscara de oxigênio, e no caso do avião cair, tivesse um despositivo pra quebrar a fuzelagem em cima e os bancos jogasse as pessoas pra cima e os paraquedas do fossem ativados pra dar uma chance de sobrevivência pras pessoas.

J Ferreira

Debocharam do cara. Mas não comentaram que a aviação está devendo alguma solução. Olhem para a F1 como evoluiu nesse sentido. A aviação progrediu óbvio mas a F1 e os automóveis muito mais. Ideias iniciais as mais esdrúxulas merecem mais respeito porque é através delas que se chega às melhorias. Nesse aspecto acho a aviação arrogante. Pensam muito em prevenir acidentes o que é ótimo. Mas se o pior acontece não tem nenhum plano B. Alegam não ser possível e é claro que não é. Esses que idolatram a aviação todos ficam alegando que é o meio mais seguro. Para mim poderia e deveria ser mais. Pagamos caro pra voar. Merecemos mais segurança e mais respeito.

HERBERT BETMAN

e o aviao cirrus? tem paraquedas? como e a operacao dele? nao vi um video dele

Joao Pietro

Sobre a cápsula eu não sei, mas já passou da hora de inventarem algo que aumente as chances de sobrevivência.

Rafael Santos

O cara assistiu Madagascar 2 pra ter essa idéia

Wellington Wruch

Um avião caindo já é o perigo por mais que essa cápsula seja loucura seria uma última chance de sobrevivência kk

Rafael Davi

E se colocasse erbergurs dentro do avião, nos lados no teto e no piso no salvaria vidas? Acho minha ideia a melhor e vocês, comentem ou dé likes

Codar s

Isso é possível sim, engenharia aeroespacial pode fazer isso facilmente

J D

0:31 O apelido do Pedro é LOOS, e não LOSS.

Layla Freitas de Matos

Eu sempre me pergunto porque não tem paraquedas para cada passageiro? Qual o problema da física para que isso não funcione? Fico mais tranquila de perguntar algo idiota depois de perceber que um engenheiro projetou algo totalmente não funcional

Isaac Ryan

Mas tem um aviao com paraquedas….pequeno mas tem!!!

maquiavel

Vou começar com os comentários .

“Ah mas o Cirrus tem paraquedas balístico “

Rafael Borges

Mas fica uma dúvida alguém já tentou colocar em prática, porque uma coisa e a teoria da física que algo não vai dar certo, masss outra coisa e colocar em prática e fazer ajustes, posso estar enganado mas acredito que se testar e colocar um projeto em prática vc consegue tirar os erros e ir aperfeiçoando ele, igual antigamente era “impossível” existir algo que quebrasse a lei da física aí veio santos Dumont e criou o avião! Outros exemplos e transplantes de coração órgãos etc. Acredito que tudo e uma questão de materializar algo e testalo assim vc consegue chegar em algum lugar! Assim tbm aconteceu com Thomas Edison ele era um “impossível” para seus professores na escola mas ele dps de 1000 tentativas conseguil criar a lâmpada, quem já leu a história dele sabe quao surpreendente ela é! Enfim essa e minha opinião e pensamento! Tudo pode ser superado se o avião “quebra a lei da física” então a uma chance!

Eliseu Joner

Mas esta cápsula poderia abrir o paraquedas depois que ela começasse a cair .

Rodolfo T.

O cálculo do volume está obviamente equivocado. Um tecido dobrado teria a densidade superior a da água? (quase o dobro) Com certeza não.

Ciro Lima

Isso aí deve ser alguém estudando computação gráfica e faz um exercício pra ver se conseguia fazer um projeto de um filme em 3d. Só não usou conhecimento técnico e fundamentado na física. Tirou a ideia do tCU e meteu a ripa sem se preocupar na viabilidade real da Parafernalha. O problema é existir gente que acredita e leva essas coisas a sério .

isabel

Pesquisei… e achei vocês…

Jéssica Nascimento

Apareceu a notificação e vim voando

Wagner Guzoni

Acho legal. eles estão tentando alguma coisa pra salvar as pessoas em um avião se eles pensar igual a vocês dois nunca chegarão a lugar nenhum é por isso que o Brasil em tecnologia está sempre pra traz

Patrícia Nogueira

EU ACHO QUE É MUITO MAIS FÁCIL DESENVOLVER O SISTEMA DIRETAMENTE NAS POLTRONAS INDIVIDUALMENTE, E ASSIM COMO CADA POLTRONA DE UM CARRO TEM SEU AIRBEG A POLTRONA DO AVIÃO DEVERIA TER SEU PARAQUEDAS. PRA EM CASOS EXTREMOS O PILOTO AVISAR PRA APERTAR O CINTO E ELE MESMO APERTAR O BOTÃO. E TODO MUNDO SERIA EGETADO PRA FORA ASSIM COMO É NOS CAÇAS!

Wellington Silva

E todo mudo usa paraquedas

AlanWalkerxl

E se todos os aviões tivessem um paraquedas para cada tripulante?? Seria bom pelo menos uma chance de vida

A

Gostaria de saber se seria possível, em vez de, usar o paraquedas fosse utilizado uma assa móvel.

Vander Pina

184k kg não é válido pois os vídeos mostram parte do avião caindo com o paraquedas.
Tem que descontar o peso do que ficou.
E lembre-se combustível fica nas asas, e as asas ficaram na carcaça.
E poderíamos ainda trazer o compartimento de cargas para cima e o módulo ser em baixo.
Assim deixaríamos as bagagens e tentariamos salvar só os passageiros e tripulação.
Não estou dizendo que é possível, apenas tentando melhorar a idéia.

César Karasiaki

Não dá para comentar muito, sob pena de ser rotulado como “Hater” (nem sei como escreve isso). E não é o caso, pois sou fã do canal há muito tempo. Mas analisando as informações passadas como peso e volume do para-queda, bem como os vários argumentos relativos apresentados, é bom saber que a ideia (dita no vídeo como besteira) é plena e fisicamente possível.

MAURÍCIOVLOGS DIVERSIDADES FX

se o Santos tivesse tido esse mesmo percimismo hoje a aviação não existia né galera

Alex Andre

O cabelinho do Lito ta parecido com o do kim Jong-un!!

TIAGO ARAÚJO

Esse video é muito bom,mas eu tive uma ideia no fim deste video e a ideia é: fazer cabines ejetaveis individuais com paraquedas tanto para pilotos quanto para passageiros, onde eu acredito que haveria a possibilidade de salvar vidas em caso de acidente áereo..achavamos que ir a lua era impossivel…e olha o que aconteceu com o avanço da ciência, enfim conseguimos ir até a lua.

Homer Simpson

Os caras só nao criam esse tipo de escape, porque se eles criarem isso, eles iriam contrariar a eles mesmo, ja que pregam que o aviao é o transporte mais seguro do mundo, entao pra que colocar uma capsula de escape se ja é seguro?! Nao tem porque.
Mas se eles quiserem criar eles criariam sim.

Kleber Melo

Ok. Quando começa a fabricação?

Neto Gonzaga

A ideia da capsula apresenta riscos… mas… existe risco pior do que um avião caindo?

Anselmo Coyote

Lito, alguém falou c/Alberto Santos Dumont que não seria possível construir uma máquina voadora?
Lito, sobre pagar pela bagagem vc viu o que foi prometido quando da implantação da regra? Pelo seu deboche certamente não.
Lamento ter de lhe dizer, mas disseram que os preços das passagens cairiam drasticamente.
Boa sorte com a sua companhia aérea.

Paulo Planez

e o aeroporto circular.. funciona

DevLuinix

seria possivel todos os passageiros terem paraquedas, e cada um por si?

Fernando Lander

MP

Pergunta fora do assunto do vídeo. Existem rotas por cima do polos ? Abraço

Josias Pereira

A engenharia faz coisas incríveis, quando se falava ou se tentava voar muitos zombavam, quantos quilos tem um bong, e voa, toda idéia e válida e pode se torna realidade, todo resto é ignorância não tentar ou adaptar formas.

Eliseu Joner

Mas convenhamos! Os paraquedas reduziriam muitíssimo a velocidade da queda e do impacto….

Higor Jorge

Pra que uma cápsula sem aerodinâmica? Bota o paraquedas no próprio avião
S T O N K S

Fran tres dois um

seria mais facil ejetar o teto e ejetar os passageiros tipo jato, só que ia ser um bate bate de cadeira no ar kkkk

Rafael Kikuchi

Eu acho que dizer que é fisicamente impossível é errada. Fazer um avião voar era impossível até pouco mais de 100 anos atrás. Claro que com a tecnologia e materiais que temos hoje é uma ideia absurda, e seria muito mais fácil dar um paraquedas para cada passageiro e torcer para ele não morrer congelado, ou asfixiado nas altitudes de cruzeiro. Sou estudante de engenharia de materiais, e sei que novos materiais mais leves e com mais resistência são desenvolvidos a todo momento. Vai chegar um momento que algo possa ser desenvolvido, não necessariamente no design de um paraquedas. Um abraço!

ary vidal

E se essa cápsulas tivessem 4 hélices retráteis igual a drones

Wellington Silva

Mas eu vou ser um pouco irônico .ou seja ..o único jeito de salvar é colocando um paraquedas ao invés de levarem bagagem para cada pessoa e ensinar elas a abrirem …e daí é sorte msm …

paulo

Eu achei paia esses caras satirando o cara..
Eu acho o seguinte a 10 anos atrás quando o (Elon mansk, não cei se e assim que se pronucia) quando falaram ,olha que tal criar um foguete que sobe e depois aterrize de volta !!!

Rafael Silva

NA MORAL… SE QUISEREM FAZER DA PRA FAZER, NEM QUE SEJA PRA CAPSULA SE TORNAR UM NOVO AVIÃO, NÃO IMPORTA.. SE VOCÊ MANDA UM DRONE GIGANTE PRA MARTE VOCÊ PODE SOLUCIONAR ISSO. A ÚNICA RAZÃO É O CUSTO.. ISSO É FATO. NADA SERIA TÃO IMPOSSÍVEL DE SE FAZER PRA EVITAR MORTES.. MAS QUANDO A CONTA NÃO BATE.. VIDAS HUMANAS FICAM EM SEGUNDO PLANO INFELIZMENTE.

Filipe Moreira Rodrigues

17:31 Fisica pura, como o avião podia voar? olhar a loucura que era um avião voar naquela época? e um paraguedas não pode segurar um peso em queda?

Marco Antônio Ferreira

Chama Leandro torneiro que ele da um jeito,,

MSN& MATHEUS

Pensei que era filho do lito, parece com ele. ahahahahahiashsidj

Elcio D R

Um dia vcs vão entender que pra pessoas normais não existem êxitos históricos. O cara teve a idéia principal, falta evoluir ela. Em vez de criticar ciêntificamente deveriam elogia-lo pra incentiva-lo para que outros inventores tentem criar algo.
Eu sempre pensei que seria possível algo do tipo, porém com injetores em cada poltronas, como aquele de aviões militares, com um tipo de botão vermelho na cabine pro piloto apertar na hora que o avião estivesse caindo, mas eu não sou engenheiro, eu posso pensar isso, não?

Tiago brito

Se adapta se foguetes ??

G.Scaramuzza

2:36 / 2:46 Olhem a CARA do LITO KsKsKs

gasfergyn

“Então, não vai rolar!!!” Kkkkkkkkkkk

DJ JhonnasNv

Pelo menos tivesse como de jogar fora a gasolina do aviao já podia salvar vidas por que o avião não ia explodir com o impacto

Andrius Ribeiro

Vejo uma certa aplicabilidade, até porquê para engenharia não existe “limites”, o limite muitas vezes é nós mesmos, acredito que poderia funcionar, mas claro que é um grande chute também assim como os cálculos feitos no vídeo, a questão da capsula sair desgovernada poderia ser resolvida com um paraquedas menor servindo como guia e a velocidade do avião poderia ser reduzida antes da “ejeção”. Acredito que o grande “calcanhar de aquiles ” seria a resposta a pergunta que coloca por “terra” a maioria dos projetos, a que preço isso funcionaria?

Andrey

a melhor solução é cada um levar seu paraquedas comprado no mercado livre pro vôo, caso haja algum problema as pessoas pulam pela porta de emergência e é cada um por si kkk (e não vai ter problema de pressão porque se o avião está caindo é só esperar chegar num altitude que de pra pular, o único problema mesmo vai ser pular em alta velocidade, mas aí ainda é melhor do que ficar sentado esperando a morte)

HERBERT BETMAN

esse peso pode ser diminuido pois a capsula e desconectada das asas, combustivel, motor, e uma parte da carenagem

Mestrexp

Que droga! Eu fui iludido! Temos que bolar outro jeito então.

FPS 55

Essa idéia tava boa ai ficou ruim agora parece q piorou

carlos mensor

Não calcularam o volume das cordas

Junior Machado

Tecnologia Tony Stark kkkkkkkk

Raiton villa’lobos

Gurizada, eu só vim aqui lembrar vcs que nos levamos um homem pra lua. Ele foi e voltou em segurança 50 anos atrás.
O impossível é só uma questão de perspectiva.

Sebastião Hora

Lito, “avião asa” existe, e um bombardeiro! rsrs O pequeno B2!

Juris Fabium

14:33 – ÁREA CALCULADA DO PARAQUEDAS.

Manoela Correa

Tudo bem é inviável nesse momento!!!mas o avião também era inviável e ir para o espaço também, talvez mais estudos e mais tecnologia e mais alguns anos de estudo seria possível ?? Porque o ser humano já fez tanta coisa considerado inviável então eu acredito que no futuro pode acontecer de tornar mais viável

Leandro Zagari

quanto mais crosover melhor

Crescencio Oliveiras Santos

Tatarenko, na verdade, é o pseudônimo da grande engenheira aeronáutica conhecida como DILMA ROUSSEF, que, por acaso, também foi presidentA do Brasil.

Pepe

Engenheiro formado em Minecraft, se for kkkk

Fabio Pires

100% dos acidentes aéreos ocorrem na descida! Ex: na decolagem dá uma pane e o avião cai! Pronto foi na descida!

Juris Fabium

16:40 – VOLUME ESTIMADO DO PARAQUEDAS.

Obrigado. De nada.

Fabiano Martins

Muito bom o vídeo, mas assim como o Tatarenko partiu de um pressuposto errado (que a maioria dos acidentes ocorre em cruzeiro), vocês também fizeram todo estudo partindo de um erro: 184000kg é a massa TOTAL do avião, mas teríamos que desconsiderar motores, combustível, asas, bagagem, fuselagem descartada, etc.: o peso da cápsula teria que ser calculado para considerar apenas a massa dos passageiros, assento, paraquedas e fuselagem da própria cápsula. Provavelmente ainda assim isso se mostrará inviável, mas será uma análise mais realista… Teria como refazer os cálculos disso e postar um novo vídeo?

Clay Marcos

É só colocar uma cama elástica no chão para o avião cair nela kkk

Despertos Notícias

Calcularam um avião inteiro, o que deve ser levado em consideração são apenas os passageiros e uma cápsula com uma estrutura resistente e leve. Sem contar que a cápsula poderia receber uma aerodinâmica do tipo wingsuit para não rodopiar e serviria para reduzir a velocidade e quando chegasse em uma determinada altitude abriria o paraquedas. Insustentável a idéia?, Fica mais ainda quando alguém apenas quer tornar seu ponto de vista usando física, mas o problema não está na física e sim na visão empreendedora e pelo visto nesse vídeo só vi redirecionar o público apenas para enxergar problemas.

WorlD | 🔞

E se ao inves de para-quedas, fossem Hélices?
E se todos os aviões tivesse hélices ajustadas com as pás pra trás. E as hélices fossem à bateria, que nem os carro da Tesla, só usar em casos extremos?.

Despertos Notícias

Resumindo, tanto conhecimento para nada em se tratando de salvar a vida humana em caso de pane no avião.

André Filliettaz

Não precisa nem de física ou engenharia… E se essa preula ativa em cima de uma cidade? Vai fazer o que? Cai um trambolho de infinitas toneladas no Empire State building e todo mundo chora? O.o

Antonio

Eu acredito em paraquedas para aviões…agora acreditar no mundial do Palmeiras já é demais.

Jatenai Gomes

Imagina que em 1906, Santos Dumont anuncia a população informações sobre o Avião do futuro, o mesmo diz que o A380 poderá levar 853 passageiros dependendo da configuração e toneladas de cargas, o próprio avião terá peso de 276,800kg vazio, carregado poderá levar até 560,000kg, ainda diz que esse avião poderá voar por 16hrs direto sem ser reabastecido, com essa notícia todos os meios de comunicação incluindo os Youtuber da época criticam o Sr. Santos Dumont o chamando de louco.

Eu aprendi que tudo é possível basta estudar e encontrar a solução, não é porque você tem um conhecimento limitado que outras pessoa não possa fazer isso funcionar, mesmo que o paraquedas não seja viável, talvez 70% dessa ideia possa ser o caminho para 100% de outra ideia que vai funcionar.

Moto é Vida – motorcycle is life

Nada pode ser descartado, acho que ideias São sempre bem vindas, se há, ou se vai ter problemas, na queda da cápsula, com força G, com isso, com aquilo, acho que só são problemas, os quais devem ser testados, analisados e solucionados … Já pensaram que antes de Santos Dumont, muitas pessoas, riram, outras zombaram, outras sei lá o que, etc etc etc…Masss se não fosse ele, hj não haveria tudo isso que vemos hj na aviação..,tudo tem um início, tudo existem problemas a serem descobertos e resolvidos…borraaaa acreditar, e achar soluções… segurança é sempre bom…aliás, é excessial… valeu… abraços..aeronautas..

Juarez lira

Melhor salvar 10 do que matar 200

Jhonatan Luiz Castro Diletti

pensei agora e se inflase um bot gigante dentro do aviao

João Nespolo

Lito me explica por favor qnto ao paraquedas do cirrus????

asd qwe

a solução é fazer um paraquedas de grafeno: 5 gramas por km².

paulo steffen

Vai de navio…. ou não viaja ️

Lucas silva

Como nn tem haters?
Eu sou um hater, esse vídeo tava uma bo….

Haha zoas, like

cortesdovladimir

Vocês estão dizendo que estou errado , faço cálculos melhor que qualquer super computador , meu projeto ser perfeito, mas voltarei para minha prancheta seus proxenetas, tenho minha reputação a zelar, inclusive o MAX seria um candidato excelente para minha célula de sobrevivência

Walter Pereira

2020 quem está aqui?

Leonardo Marques

17:59 é a mesma explicação para o comunismo.

Carvalho Médico

4:28, CUBO ou PARALELEPÍPEDO gigante?

NãoDigaQueNãoAvisei

Os pilotos kamikaze kkkkkk

Leandro Pena

É possível sim! mais vidas não valem nada pra os materialista

POT

Possível é.
Vide o Cirrus.
Apenas é inviável.

Dariel Arian Acosta Campos

Só corregindo, o meio de transporte mais seguro não é o avião é o elevador.

teck cell

faz um vídeo a respeito da queda do avião q gabriel diniz morreu aguardo resposta

FB2658

Sou fã do lito mas achei irônico de mais nessa porque antes dos aviões os que construí tbem.era chamado de loucos não devemos menosprezar o futuro eu não acho impossível aja vista a contrição desses aviões gigantes q temos hoje olha só que maravilha né amanhã podem achar a solução pra essa questão do voto tbem vamos ser mais respeitosos por favor

FB2658

Sou fã do lito mas achei irônico de mais nessa porque antes dos aviões os que construí tbem.era chamado de loucos não devemos menosprezar o futuro eu não acho impossível aja vista a contrição desses aviões gigantes q temos hoje olha só que maravilha né amanhã podem achar a solução pra essa questão do voto tbem vamos ser mais respeitosos por favor

VINÍCIUS SARTORETTO

Eu acho que dá uns 2,3 campos

Marco Antônio Ferreira

Coloca uma vela,lá em cima venta muito.

Pica docinha

Olá o projeto ė bem promissor não ė impossível ..porém precisa ser ser refeita toda engenharia esse tipo de projeto tem que ser muito bem recebido …mas como tudo que ė novo assusta e todo mundo sabe de tudo hoje em dia aí acaba sendo ridicularizado.

Yohan Rafel

eu descordo.em partes. o carro e feito do forma que possa bater
e as pessoas sobrevivao já o avião tem redundâncias para q não caia
e sim e poscivel mas construiríamos um A380 para 50 pessoas e só salva riamos em cerca de 60 por cento das quedas

Alexandre Smartnetwork

Pq não usa a tecnologia dos foguetes do Elton musk para ao menos reduzir a velocidade e depois abrir os paraquedas?

mindustry br br

Queria que vcs almentace o tamanho do tripé da câmera

Lourival Antonio

Beautiful

marcus monteiro

É mais todos sem dúvida alguma pagaria mais caro em uma passagem aérea por ter óbviamemte mais segurança

kelson moss

O PILOTO MORREU DE BOA RSRSRSRS

Paulo Henrique

ta bom deboche a parte, o correto é que eles achem uma solução pra isso…. e com certeza vão achar.

Alber Gondim

Isso é desenho animado!

Canal Livre Conselhos,ComidasComGosto,Dicas

mais fácil dar um paraquedas pra cada passageiro

isabel

Pra andar de avião tem que ter sangue nos olhos..

AMADS DF

Se falhar esses paraquedas, já era..kkk

Cambaleão

Nossa Lito o Sheldon Cuper com vc rsrsrsrsrsrs

Sangi Neko

1.200 terraplanistas que vivem no triangulo das bermudas e acreditam que o Malaysia foi sequestrado por Russos deram negativo para esse video.

Jose Flavio Medeiros

e se colocar um avião dentro de outro avião
quando o primeiro avião tiver caindo todo mundo entra dentro do outro e decola
kkkkkkkkkk

Biel Lopes

Que discaço esse da prateleira hein Lito?

Nélio Lemos Costa

Sigo os dois.

Harang louis

Teria que pegar o peso da capsula pra fazer o calculo e nao do aviao.
Uma capsula desse com so os passageiros nao e pesada nao. A velocidade tambem de 900 km/h ta fora da realidade. Esse system seria utilisado com um aviao em queda livre com velocidade de 180 km/h.

Franklin

Será mesmo que é IMPOSSÍVEL? Parece mais inviável, pelo custo.

Jose Milson Miranda

Este é o Pedro ou o KURT COBAIN?

Abner de Paula

Um cubo ou um paralelepípedo ou um cilindro?

Felipe Canalle

Na minha opinião não se deve fazer uma cápsula de sobrevivência vamos dar um ex hoje está cada vez mais difícil um avião comercial cair é mto raro um acidente eles trabalham pra que isso não aconteça agr pensou se fazer uma cápsula pra que Tdo mundo se salva e o resto do avião vai cair em qualquer lugar vai fazer um estrago e os piloto não vai mais querer salvar o avião e sim eles mesmo então acho que aumentaria os acidentes aero minha opinião

Solange Josefa de oliveira

Então o que ainda funciona é a aquela conversa séria com Deus em ocasiões de avião caindo.

alex barboza

Então o melhor é colocar para quedas individuais nas poltronas kkkk a parte de cima do avião se abre e ejetaremos individualmente cada ocupante da aeronave e tenho dito…..

Brian Njaine

o fisico usa metros e Kg ao invés kilometros ou toneladas.

Wagner jacobina

Resumindo segura na mão de Deus e vai

Celo silva

Todo mundo tem opinião de achar dificuldade em vez de falar coisas positivas. Quando vcs estiverem num avião caindo com certeza queriam a cápsula neste momento.

Ferreira Filmes

Esse cara é realmente bobinho pra ñ digitar o q eu entendi kkkkkkk nós vamos morrer,eu quero viajar ñ morrer kkkkkkk

Igor Martins

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Eu achava q esse fundo dos vídeos era Chroma

Natalia Aparecida Scapini Lima

Claro que o para quedas é besteira porque não tem força para aguentar um peso de um avião. Mas a turbina invertida e normal ajudaria sim.

Geraldo freitas

Ia ficar parecendo o beluga.

Afonso Henriques H. Estrella

“TIPO ASSIM” a idéia do tal Engenheiro é bizarra. “TIPO ASSIM” mais bizarro é acreditar que o cara, “TIPO”, trabalhou no projeto do ANTONOV… “TIPO ASSIM”, que loucuura !
“TIPO ASSIM”, é algo, “TIPO”, inconcebível !
“TIPO”, nem a física admite algo “TIPO ASSIM” …

Tiradentes .Alferes

Eu ainda acho que a aviação está muito atrasada em termos de propulsão, usando combustão.
Penso que o futuro está no domínio do campo magnético da terra, como os ovinis fazem.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Maternidade Patrícia Alves arte reborn

Resumindo mais fácil aceitar a morte que dói menos kkk

João Pedro

Desde quando o Salsicha do scooby doo ficou inteligente assim? ( eh uma brincadeira )

Alex_,

E se o avião cair no mar?

Adriano Bombas Injetoras

E se fosse um airbag kkkk vou fazer um video

Rodrigo Lopes oficial

Só iria dar certo se colocasse um avião dentro de outro avião.

Rafael Rambo

Esse paraquedas chinês vai rasgar

Emanuel Alcantara

Ué…mas na velocidade de cruzeiro se der algum problema nos.motores o avião não plana até o próximo aeroporto?

Cristiano

Mais 2 ou tres metros cúbicos para a cordoalha…

Peacemaker Peace

E INVIÁVEL

nero guitar

tem um erro na premissa do calculo, nao digo que daria certo, por outras coisas daria errado, + foi calculado o peso do aviao inteiro, e no caso seria só o da capsula

C. Mundi

Voar é seguro. O problema é quando cai.

Lucas Moreira

É o Bo Duke brasileiro

Ntc EletroOne

E mais fácil da para quedas pra todo mundo para cada Um quando o avião cair e dizer pra todos si virem cada um esta com para quedas morre se quinze vai pula ou morra queimados

Heriverton Correa

Porra de capsula nenhuma mano……..Quem reparou no minuto 17:31 as turbinas da miniatura do 747 na estante se tornou binóculos para a moça(o) do quadro (lado direito do vídeo) de like ou só eu que sou louco?

Marcio alexandre carvalho barbosa Barbosa

Aqui na europa ja estom os sentistas a trabalhar pra tudo isso

Jwnior Oliver

1 m3 de volume em uma aeronave nao é fator de impossibilidade, é 1700 kg de de peso a mais em um avião de quase 200 tonelas nao é nada,.. É por último é só desacelera e fazer um mergulho com o avião pra baixo e abrir o paraquedas, Não vai ter movimento horizontal ne FISICO ?

Balacypax

Inviavel mas exageraram, nao seria 180 tons de carga apenas a capsuca com passageiros, tbm nao aumentaria o risco de acidente por ter de fazer 15% mais viagens pois com numero menor de passageiros por viagem compensa este risco

Cleydson Souza

É mais fácil fazer um avião dentro de um avião.

Carlos Lopes

E o cirrus sr22?

Valdirene David

Kkk. Só posso rir.

Filho Dannoneiro do Games EduUu

Resumindo o que ele falou, não dá kkkkkkk

sem nome

Porque não batam paraquedas na parte traseira e em sima da fuselagem asim eles não Gastão dinheiro pra fazer um outro avião

Jaques Figueiredo

ENCONTRO DAS ESTRELAS

Edvano Alex

Amigo o melhor seria na aeronave hoje tem airberg praticamente em todos os trasportes menos no avião na aeronave caberia sim paraquedas e não nas pessoas, hoje com tanta tecnologia estudos inovações de tudo basta terem interesse para isso !

Ronaldo Botelho

1G = pouso mal feito no santos drumond. kkkkkk

Nextpitbiribas

Vendo a foto eu vejo q os pilotos iriam se foder, vai ser igual capitão, afundar com o navio ;_;

Geovani Batista

Essa colocação de que o avião é o meio de transporte mais seguro não é bem verdade, primeiro que pra ser estatistico teria que levar em consideração os numeros e meu amigo, a quantidade de veiculos terrestres para cada avião comercial é infinitamente grande! kkkk tipo pra cada avião comercial existem cerca de 35,500 veiculos kk. Eles atribuem ao avião ser o meio de transporte mais seguro pelo fato de ser o mais trabalhado, sendo o meio mais investido em segurança e tecnologia por ser um meio de transporte que voa, ou seja um meio não seguro! entendeu a lógica ? não é porque vc investe em tecnologia que algo vai ser seguro, para ser o mais seguro tem que se usar estatsticas e como eu disse, se a gente usar os numeros o avião nem se quer estaria na lista! talvez seria meio de transporte mais bem desenvolvido, isso tb tranquiliza as pessoas, mas mais seguro, porra ai ta forçando a amizade!. kkkkkk

Ciro Caetano

Acho que a ideia é valida!

Vera Lúcia Batista

Qual é o LP do video?

Rap Br

Eles estão tentando matar as pessoas dps de um acidente aereo kkkkkkkkk

Jeferson Borges de Oliveira

Tanto de pano pra dobra ️️️️️

Juaran Ferreira Souza

Seria bom pensar em alguma coisa q salve vidas

Alan

Seu nome é pedro loss. O meu é Alan Win

Sacha Maravilha cozinha

Convide sempre está gato….

Itallo

Qualquer coisa e melhor do que ficar no avião caindo

William

nao ne, e obvio que primeiro o aviao teria que desacelerar. e nesse cenario que queremos saber se daria.

Vitor Gabriel

Melhor cada um levar um paraquedas mesmo e é isso

will vixtor

A razão de não ter e que não da lucro

noah korado

So a antigravidade mesmo !

GEOVANI AZEVEDO

LOUCURA ,LOUCURA,LOUCURA

Pedro Neves

Top

Julio Cesar

E é possivel usar amortecedores de impacto.

VÍDEOS TODOS OS DIAS NO bartolomeu Paiva20

Vocês duvidam que os eslavos ainda vão tentar

Marcio Barbosa Pimentel

é o cantor do Hanson

Mikhail Smirnov

Parece que ninguém aqui assistiu velozes e furiosos

frases de sabedoria

Revolver,vivaaaaaaa!!!!!!!!!!

Luiz Freire

show””””

UNLOCK BR

ellon musk- hmmmm isso é um desafio?

Douglas Welter Rocha

O Vladimir Tatarenco existe, ele deixou de ajudar na engenharia do Antonov, e veio para o Brasil para colaborar na gestão do PT…..

Faulk Queiros

top

viviane martins

E os pilotos saem por onde?

preto iz

Esses caras sao meiu sei la kkk

Sam Sousa

Taxa de paraquedas estranha ? E ainda dao risadas , perder mais de 200 vidas ai isso é normal né amigo convidado .

Chana dando duro

Ligo legal, tudo isso,mas eu tenho uma teoria, da sim pra fa dá sim Vitor para fazer assim só porque a gente pode colocar

Willian Nathan

10:21 fisico bom hein, nao pensa nem na parte física do negocio

Diego Mendes

Logo se vê que é uma ideia idiota quando o cara sequer sabe que a maioria dos acidentes acontece próximo ao chão.

Shorts tube

Ue, acho que todo este questionamento de vcs no vídeo é válido, mas a tecnologia os engenheiros ,estão ai p resolver esses problemas q vcs citaram, se for ver as coisas desse forma numca acharmos solução para os acidentes sérios .

Luiz Bacci

Pensei que era filho do Nobrega da praca e nossa

Alan

Disseram que o antonov 225 era impossível de voar.

Felipe Feijó

Físico fala igual adolescente, tipo, seila, tipo, sabe, tipo seila tipo!

sqq

Quero ver se o Elon Musk fosse o dono desse projeto pra ver se não iria dar certo

Karinaa Praddo

O CLÁUDIO DUARTE TÁ ERRADO.
EXISTEM SIIIIIM PESSOAS LIIINDAS É INTELIGENTES .
ALIÁS INTELIGENTENTISSIMOOOOOOOS

Italo Silva66

1g e o 4g?

Jogador

E não pode ser cilíndrico?? E ter um paraquedas cm freio? Esse seu pensamento vai contra a ciência contra a visita seja ousado isso dá certo sim!! Quem não arrisca não petisca

Limão

Ou seja se der ruim já reza pq tu é finado

Limão

Ou seja se der ruim já reza pq tu é finado

well maciel

Colocaram como impossível, más não é, tudo questão de tentar fazer e praticar

Andrei Seixas

Avião e aquilo,muito seguro,mas se cair já era E uma máquina,e máquina da defeito,e ainda tem o fator humano.Nossos carros dão. O resto e papo furado Aviação comercial ainda e mais segura,mas a de aviões menores tem acidentes toda hora.

Pop Pai

4:24 Como é que é? Kkkkkkk

Iverson

É só colocar um avião dentro do avião e ta resolvido, vou nem cobrar royalties, podem usar minha ideia.

Victor Negrão Reis

É o Daniel do BBB?

Jennifer Souza

Esses paraquedas são tipo a ideia do socialismo linda mas nunca vai funcionar kkkkkkkk

Guilherme Chevarria

O Peido Loos é dahora, pena que tirou os vídeos do Flow

Jeff erson

Engraçado né foto é foda-se os pilotos e quem vai tomar a decisão de salvar as pessoas é o próprio piloto.

Economia pessoal

pelos meus calculos e estudos obtidos neste canal e do pedro , jamais , nunca , kkk loucura total , primeiro a terra não é plana kkkkk segundo , quem disse que o avião vai estar nesta pósição quando tiver problemas rrsrsrr. que louco esse tatarento kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Marcel

Vai custar caro, blz
Mas aposto que terá gente querendo pagar 50% a mais de passagem pra se garantir, pois “vai que…” né?

Erika Takuno

MDS

estevao carvalho

e botar um paraquedas para cada passageiro ou ou um pra cada dois, será q não funcionaria

Marcelo marcelo

Mas aí que tá vcs estão rindo da ideia do cara mas vale lembrar uma coisa e em cima de ideias certas ou erradas que evoluímos e aprendemos em cima dessa ideia acaba tirando um aprendizado

foxdiesdata

Cadeira ejetora,para todos,aí daria certo,pois isso caças tem

Andre Luiz

Poxa, agora eu me decepcionei com vcs… Antes de várias invenções(Aviões e aplicações das leis da física) tinha que se ter uma idéia e isso é a base,inclusive é tentando corrigir um projeto que se melhora e torna-se possível mas é necessário o mínimo de respeito…. Mas OK.

Renan Ramos

Ouvi alguns acharem um absurdo fazer tal procedimento a 900km/h , pelo q sei, existe a dita velocidade d estol q é a mínima velocidade q permite ao avião se manter suspenso no ar, q seria em torno de 300km/h, já começa por aí, vai haver muitos questionamentos , mas óbvio q se corrigida todas as falhas do projeto inicial e em algumas situações se permitir usar e graças a isso salvar no decorrer do tempo centenas d vidas, creio q já basta p ter válido a pena tal invenção, mesmo q seja permitido seu uso em 30% dos casos…

Gleivson e Ana Clara

Para o tau engenheiro, dane-se os pilotos, e o restante do povo embaixo, as casas do outros que vão ser atingidos pelo resto do avião e o povo sentrifiguado na cápsula, e se cair em cima de cabos elétricos, deve ser esse q quer inventar carro voador, Imagino carro voando, coitado do povo se houver acidentes, as pessoas nem dormir vão mais, com medo de um carro cair na casa deles kkkk…

Ntc EletroOne

Aminha opinião isso não vai da sertão kkkkkk aaa não ser se na hora que o avião cair. Aciona a cápsula e quando sai a cápsula acioná o os dois paraquedas insiguida pra estabiliza a baze no ar para que não dance no ar e pode ser mesmo asim não da sertão eim

Arthur Alves

Só não gostei da unidade de medida em “Campos de Futebol”. Para um físico, não pareceu tão científico assim…

Antonio Neiva

Grande Tsitsipas

Kelson Teles

Seria bom calcular qntos “sei la” e qntos “tipo” esse cara falou ️

ANAtureza

Mds velho, isso é mecânica básica. Onde o povo tirou q um engenheiro criaria uma merda dessa.

VÍDEOS TODOS OS DIAS NO bartolomeu Paiva20

É um crosover

Antonio Braganca Martins

Eu discordei assim que vi e torceram o nariz pra meu comentário! O que sempre dizem é a mesma coisa: “Diziam que o Santos Dumont ou os irmãos Wright eram loucos!” Essas retóricas sem sentido têm até um nome! Conversaram somente sobre o paraquedas, mas a engenharia envolvida, estruturalmente falando e integrando aos sistemas de controle da aeronave, são surreais e não sairia do chão! É a pessoa não ter a menor noção prática de mecânica e de processos construtivos! A proposta é mais um sarcófago que uma cápsula de sobrevivência!

BÊNÇÃO DIÁRIA

BOA NOITE ATÉ CERTO PONTO CONCORDO COM VCS , MAS NÃO PARO DE PENSAR TAMBÉM ERA IMPOSSÍVEL COLOCAR UM VEICULO COM MUITAS TONELADAS PRA VOAR NA ÉPOCA CHAMAVAM SANTO DUMONT DE LOUCO HOJE E REALIDADE ,TEM MUITAS COISAS DENTRO DA FÍSICA QUE AINDA NÃO FOI DESCOBERTA ,A IDEIA E MUITO BOA ,ENTÃO VCS FÍSICOS E AERONAUTAS DEVERIAM SE JUNTAR E ELABORAR PROJETOS , QUE NÃO DARÃO ERRADOS VCS DESCOBRIRAM FORMAS DE NÃO FAZER COMO FOI O 14 BIS ATÉ DA CERTO TUDO TEM UMA FORMULA

Allef Skdr

o negocio e dinheiro e que se lasque o povo kkkkkkk!!!!

HERBERT BETMAN

reduz no minimo 40%

Guerra de Amor e Fraternidade

Com certeza e possível….$$$$, como a carga não tem valor comercial então não e economicamente viável.

Marcelo Bononi

Parece aqueles projetos do começo do século 20 kkkkkkk, só deu merda.

blog Andreia

Não daria certo o avião pesa tonelada

Luis Claudio Fontenelle

> > > > Impossível do bico até a cauda…. alguém faltou a muitas aulas de física…
Seria completamente idiota pensar num paraquedas pra o avião todo, mas menos idiota que a idéia mostrada aqui.

artes Z

Usar grafeno nós para queda

Homer Simpson

A pelo amor de deus. Claro que os caras conseguem criar isso velho.
Meu para pra pensar, os cara conseguem colocar um aviao com 400 toneladas pra voar, que é dificil pra caralho, vc acha que os caras nao vao conseguir fazer uma capsula parar em seguranca na terr?!! Pelo amor mano. Agora vcs piraram na batata.

Paula Frassinette

E qual seria a solução.?gostaria de saber?

Juninho

Convido vocês para assistir os vídeos do Pastor Antônio Júnior

R.A.R – Realidade Através da Rima

Criou internet televisão e n cria isso porque

Douglas B. Carvalho

RAZÃO
NAO ESTA PREOCUPADOS COM A VIDA HUMANA

aloisioafonso batista

eu acho q tao ta certo de calcular mesmo mas tem tenta se santos do mon tentou e consigui pq nao

M& Adrian

Pq avião não tem saída de emergência

Adriano Almeida

No ciros da serto porque e um avião pequeno

James Araujo

Façam a cápsula em forma de bala, ela naturalmente assumirá a queda em ângulo verticalizado e permitirá o paraquedas que ocupará o espaço de uma caixa d’água de 1000L se abra. Pronto resolvi todo o problema, felizes?

Daniel_

Então se der ruim , morre né

PEGA VISÃO AÍ

Da agonia ele n olha pra câmera

Maciel Do Ceu

Mesmo assim eu ainda acho que é possível, pronto falei …

Rafael Fabiano Bezerra

200 campos de futebol

Márcio Silva

Mais fácil se tivesse para-quedas

Carmilo Julio

10 mt em 1seg! Não iria sobreviver ninguém! 600 mt em 1min, 36000 km/h

Gabriel

Eu pensando aqui , em vez de julga a ideia do cara podiam da um meio mais fácil de ajuda ou melhorar o trabalho dele .vai saber

Claudio A Felippe Augusto

Desculpe mas você usa prótese capilar?

Carlos Carvalho

ou seja se o aviao cair ta todo mundo fudido

Antoniomorais322

Eu já desisti…kkk

Weyderson Saldanha

Acho que o assunto poderia ter sido abordado com mais seriedade. Tenho minhas reservas com tantas brincadeiras quando o assunto é mais delicado. Infelizmente, não gostei do vídeo!!!! Grandes invenções nascem de pequenos sonhos. O que hoje é impossível, no futuro pode ser realidade. Acho válido sonhar com uma possibilidade de salvar vidas, mesmo que hoje pareça absurdo!!! É sempre fácil criticar e fazer piadinhas e anedotas com os projetos alheios. Na verdade, acho péssimo!!!! Esse é meu ponto de vista.

anônimo sa

E apenas questão de tempo antes de existir aviao era impossível o ser humano sair do chão e olha como esta hoje e muito estudo envolvido eu acho que sera sim possível essa capsula ou algo semelhante daqui a alguns anos

Gabriel Paulino

Resumindo: O avião é um mal necessário.

O barba

prefiro pagar mais e n morre auhehuae

Daniel Pacheco

Desasselera primeiro com foguetes que abre o paraqueda etc eu sei

Marilene lopes

Afinal nerds gatos existem

lemon s

o kurt Cobain br

DPDF Saúde

15 campos de futebol

ogaiato

Na verdade não é impossível só não temos tecnologia para isso.

Fagner Santos

MAs… e o SR22?

Super Danilo F1 Tube – Automobilismo Virtual

Mas fica a pergunta…..por que não nada no avião para pousos de emergencia na agua? tudo bem que ocuparia mais espaço e peso, mas será que é tanto assim?

Jaiyoung Choi

3:36 e enfim os pilotos morrem

Junior Deitos

tipo assim tipo assim tipo assim……….

Igor Samuel

Meu chute é 47 campos de futebol

daysemqm

4000 campos

Blackgolden III

Mais fácil é da paraquedas pra todo mundo

Almir Leoncio

Eu vi os físicos teoricos, fazendo piadas dos misseis russos, no entanto hoje os misseis sófaltam dançar no ar! Seria facil fazer sistemas para salvar vidas, Mas o foco realista hoje em dia é apresentar algo tecnologico que possibilite ou facilite as mobilidades humanas, acho que o mais próximo de criarem algo pra salvar vidas assim em desastres de aviões! Seria algo individual individual uma roupa especial com mini propursores que já existem! Porém seria uma carga a mais de peso no avião e tbm tiraria a comodidade das pessoas na cabine melhor estar bem vestido quando o avião cair ️

Malandrinha

Vamos fazer uma pergunta simples quanto custa um avião? Imagino que uma boa grana, manutenção entre outros muita grana. Ai eu pergunto é mais facil vc cuidar de algo tão caro custando sua vida ou custando um processo sobre danos ao avião? Se um avião da problemas e ele cair vc que está pilotando vai fazer de tudo pra salvalo afinal pode custar sua vida.. enfim duvido muito que essa tecnologia de segurança seja impossível, somente acho que ela custaria muito mais dinheiro…e ja cansamos de ver nesse canal que a maioria das falhas nunca “vem do avião” e sim falha humana mais fator natureza afinal o avião é “perfeito”. Me pergunto quem vai falar mal do produto sobe o qual vc lucra com ele né.

Pedro Pimenta

eu chuto um 6 campos de footbol

Luis Adachi

Oh! Eu estou atento às pesquisas da terraplana mas não é por isso que sou contra o que disse viu !!!
️ Não sou hater ️
Gosto “Pracaramba” de cálculos desse tipo.
Ciência na pesquisa é vida

Marcos Janczeski

Acho que faltou honestidade ou conhecimento de causa no vídeo, afinal o peso da célula de sobrevivência não é nem mesmo o peso total do avião sem combustível e logicamente o processo e ejetar a célula seria precedido de alguma preparação como redução de velocidade bem como a célula de sobrevivência pode também ter um formato mais aerodinâmico e mecanismos que viabilizem alguma estabilização. Sinceramente sou um seguidor assíduo do canal mas, para evitar cair em deselegância, vou apenas dizer que ESTE VÍDEO foi bem “fraco”.

Douglascristiano Pedrosodias

Tira a terra a plana do sistema. eu não gosto

fechado com Bolsonaro 22 🇧🇷

Amigo e só ultiliza propulsor ao invés de paraquedas

Alessandro Alencar

Mais viável um paraquedas pra cada passageiro só não sei como iriam pular ou ejetar

Chana dando duro

Eu acho que dá a senha

Karinaa Praddo

Se funcionasse EU NÃO me importaria de pagar a TAXA Paraquedas.
E com todo Respeito aos dois,
Ñ vejo graça em desdenhar de uma ideia PELO MENOS Possívelmente Brilhante.

Davi

8:50 Tá pedro mas porque não existe free fire 2

Iury Best

Bora chingar o Lito.

ADÃO MORAIS

GENTE DESCULPA ADMIRO VCS,MAS DEPOIS DESSE VÍDEO RESUMI QUE VCS PREFEREM QUE AS PESSOAS MORRAM MAS NÃO SAIR DO PADRÃO FALIDO DE SEGURANÇA,VC JA PAROU PRA PERCEBER QUE O PRINCIPAL É A VIDA?

Neto 61

Lito. Eu acho desculpa. De verdade. O pessoal volta do espaço com vida. Com dinheiro e engenharia tudo se faz.

Ivanilton Leal

Cara o engenheiro quis demostrar uma saída pra não morre 200 pessoas em um avião. Vcs estão comentando ainda rindo da ideia ??? Tirando sarro????

Ramon Pereira

O cara q inventou isso deve acreditar em terra plana tmb kkk

Tarcisio Lima

Meu amigo, isso é nada todo mundo ia morrer mesmo, com a queda do avião!

Eder Simeoni

A quantidade de ‘especialista em poha nenhuma’ nos comentários é assustadora, é latente a falha da educação no Brasil. Povo perdeu a vergonha em ser burro, não estuda nada, não aprende nada, só vomita suas verdades e achismos como se fossem fatos.
Lamentável.

Whiskey Bravo

A maior razão de porque as coisas nao acontecem É ECONÔMICA. SE NAO DER DINHEIRO, NÃO É FEITA, SIMPLES ASSIM.

fracisco miguel

Que cálculos chatos da p* coitado do Lito.

Patricia Ferreira

Ok e aerbags!?
Ajudaria ?

Andre Costa

Gosto muito do canal, mas o tom jocoso não ajuda em nada, especialmente sobre o paraquedas. 184 toneladas é o peso do avião, 200 pessoas a 70 kg pesam 14 toneladas. A cápsula teria um peso muito menor, logo a área seria bem menor. Se para cada pessoa tivermos 140 kg de estrutura, a cápsula mais as pessoas teria 42 toneladas, ou seja, uma redução de 4x nessa área “gigantesca” que foi calculada. Além disso, os veículos espaciais, vejam só!, usam paraquedas para diminuir a velocidade da – olha ela aqui novamente – cápsula. Existem cápsulas em veículos que voam! Feitas pela Nasa! Uau! Uma coisa é você mencionar o custo, os perigos, os riscos de colocar explosivos dentro do avião para liberar a cápsula, outra coisa é achar graça como forma de denegrir a proposta. Enfim, “ciência” hoje em dia é assim, aceite e não discuta com quem tem mais poder, do contrário você será cancelado!

A Random Spanish Ball

cara q deu dislike

JONAS MOTOFILM

O lito é gay?

Serad Pocket

2 campos de futebou

La Residence Imobiliária

O convidado fala tanto: ” tipo assim” que desisti de me inscrever no canal dele .

Samuel Lúcio

Alguém assistindo em 2021?

Bruno Niero

Seria mais fácil dar um paraquedas e aula de paraquedismo pra quem quisesse voar.

Marcos A S Silva

Tentar não custa nada! é mais fácil pagar indenizações é mais barato né?

Luks.rique

acho chato zombar da ideia dos outros assim

Marcelo S.

vcs são muito pia de prédio

James Araujo

Não provaram nada, foi só balela que na verdade soou como: veja como nos entendemos mais que vocês.
A verdade é que tudo que for possível imaginar nesse sentido é possível ser feito.

Roberto Aparecido Santos

Longe de mim discordar de vcs, pois não entendo nada desta área mas, só pra título de curiosidade; quanto pesava os antigos módulos de comando das missões da Nasa na lua, lembro que estes tinham uma reentrada muito violenta na atmosfera e eram seguros por paraquedas e dava certo

Eduardo

Não seria mais viável ter paraquedas individuais nos aviões? Tipo, debaixo dos assentos

dragon ball sempre

Razão e a vida não vale nada Inferismente morre todos avião compra outro segue o negócio fica a saudades das vítimas

DiDo Electronic Music ́s

…você “ironizando com essas risadinhas” … Não Combina … ou alguém é melhor ai…. imagino que quando os Irmãos Wright e o Dummont, fizeram os primeiros rabiscos (hoje fariam um vídeo talvez), muitos deram essas rizadas escrotas também…. e hoje são os apaixonados pela invenção… pode não funcionar, mas a ideia é extremamente interessante …. faz mas isso não Lito … seu canal é bom….torne ele ainda melhor…respeite as outras pessoas… valeu… ah deixa Brusque fora destas coisas também…

joao victor

Só discordo numa parte em que disse “irrealista”, antes o foguete jamais poderia dar ré, e hoje tudo isso é possível, agora sobre a idéia, acredito que um tipo de fibra de carbono, uma câmara inflável para diminuir a sensação de força G e a cabine ter desenhos aerodinâmicos para que não aconteça o efeito centrifuga.

Vinicius Werle Rodrigues

É pai e filho né?

Top Shorts

pq isso ainda não existe?

Vantu Engler

Uma frasr so. Santos Dumont, alguem acreditou nele no inicio?

Esse projeto pode vir daqui uns 50 anos, nao da pra ignorar pois daqui 50 anos muita coisa mudara.

Claudir Bosing

Quem assistindo em 2021

William

Esse vídeo é só para criticar a ideia de alguém que quer tentar fazer uma melhoria muito importante para a humanidade as vezes pode ser impossível hj mas é bucasdo essas ideias que melhoramos muitas das tecnologias hj muito bizarro a maneira de criticar as ideias uma pessoa

Minha Vida Virtual.

Vocês estão criando um problema para cada possível solução, que diria que foguete espacial poderia ser lançado na vertical e também pudesse pousar na vertical, e ainda ser reaproveitável, então o que parece ser impossível nos dias atuais em algum momento será uma realidade .

Paulo Farias

Amigos antes de darem gargalhadas pensem que existem outros planetas com atmosfera diferentes da nossa. E essa ideia poderia sim ser usada nesses planetas.

J.augusto C.assunçao

Minha opinião….nao concordo que o aviao é o meio de transporte mais seguro.

Cauan

Um mecânico debochando de um engenheiro que trabalhou na criação do Antonov.

Guilherme Henrique

ENTENDI FOI NADA Kkkkkkk

N tenho cérebro ;-; p ouvir isso…

Lek Inglaterra

Esse cara queima

Adenes Guedes

Vcs deveriam conhecer a expacex! Kkkk, quase tudo nasce da impossibilidade e inexistência, até mesmo uma caneta. A primeira caneta era imaterial existindo somente na mente do seu inventor!

Mutttllleyyy

Nao Gostei foi da Forma que Voces colocaram a ideia de um cara que estar pensado em seguranca,respeita a ideia do cara!o propio aviao veio de uma ideia

Chana dando duro

Lito

vivendo e aprendendo a jogar

Nada a ver isso que vc esta falando sobre a velocidade baixa que se precisa para abrir um paraquedas, o avião Cirrus sr 22 possui paraquedas e abre a 400 km por hora, ja salvou muitas vidas, hoje em dia com materiais muito resistentes seria absolutamente viável equipar um grande avião comercial com paraquedas, veja o voo da air france 447, se tivesse paraquedas os passageiros estariam todos vivos.

Rodrigo D’Ávila

Só uma pergunta , e mais barato todas as empresas aéreas do mundo todo operar aviões com peso a mais e dificilmente sofrer um acidente aéreo ou pagar indenização a todos passageiros de um vôo? Kkkk só por isso ninguém tentou ainda fazer isso . tecnologia existe pra isso.

Elton Luis

A grande maioria das maiores invenções da humanidade quando iniciadas eram consideradas loucura… achei que vocês deram um tratamento muito cético e até debocharam… isso destoa do que é ciência.

marcos Joshua faria

Se cientificamente não é possível esse projeto de paraquedas no avião, como chegaram a lua em 1969 ?

Eduardo Andrade

A engenharia é uma matéria perfeita e a inteligência humana não tem limites, talvez se em vez de uma cápsula os assentos poderiam se soltar do avião e com os passageiros bem presos ao assento um sistema automático de ativação no paraquedas, eu acho que talvez nem todos sobrevivessem mas mas já seria uma melhora nas estatísticas, mas talvez o problema seja o custo, ou talvez eu esteja falando bobagens mas me recuso a pensar que não existem possibilidades de salvar alguém em um avião condenado a cair, já fomos ao espaço Elon Musk reutiliza foguetes não é possível que não exista maneira alguma.

Nikolas Carneiro_Ss

2021 quem está aqui?

Vegan life

Uma bola gigante revestida em Plastico bolha resistente a queda a pessoa fica dentro pronto

Danilo Placa

Pessoal vcs são crânios mas cuidado em dizer algo è impossível pq a história em muitos seguimentos já provou ao contrário de muitos que diziam que algo era impossível

Édson Santos

Adoro os dois, tanto o Pedro, qto o Lito, única coisa que não concordo, é Que, muito da aviação se resume, a custos, ou seja, dinheiro, ao longo da história da aviação, quantas pessoas (vidas) foram perdidas para que a indústria achasse por bem fazer mudanças? Até hoje são. Negligência, erro humano, tem até caso de avião que por causa de 1 parafuso, perdeu a cauda, centenas de casos, que até hoje ainda fazem vítimas. Não concordo, e nunca vou concordar que a aviação é mais segura que o transporte em veículos terrestres. Mas os canais de vocês são espetaculares. Parabéns

Wemerson Siqueira

O meio de transporte mais seguro é o navio, na minha opinião

JrV on_line

Ninguem me convence que voar e seguro…. porra NENHUMA

Edik San

Primeiro video que dei um “dislike”. A ideia é boa. Pode não estar de acordo com quase tudo o que conhecemos agora, mas nada é impossível para a ciência. Pode levar tempo mas tudo por ser possível. Newton foi ridicularizado em sua época. Voar, aviões, eram motivos de sermos jogados na fogueira na era medieval… E olha onde estamos hoje?! Ok analizar a ideia do sujeito mas daí a dizer “nada disso é possível e jamais será” é esquecer que hoje fazemos tudo o que era impossível – nem precisamos ir tão longe – digamos, mesmo há apenas 100 anos atrás.

Filipe Moreira Rodrigues

Eu entendi o ponto de vista dos 2 e eles estão certos, até porque são estudados, porém eu pensei aqui, não é porque parece improvavel ou caro, que é impossivel, acredito que o cara que fez o primeiro avião ouviu tudo isso, e se ele dissese no futuro 150 pessoas estarão cruzando o mundo em um deses, alguem riria e diria impossivel , não tem combustivel suficiente , como vai pousar na chuva no tempo ruim, e se se perder no mar ? etc, e hoje é tão natural, a ciencia muda e com muito dinheiro e investimento acredito que sera sim possivel, pode não ser viavel agora, mas num futuro onde temos carros eletricos , carros que ja saem do chão , lançou agora uma moto que voa, em mais uns 70 anos a aviação pode surpreender, alias ja estamos em fase do voar para fora do planeta kkk o que sera um simples paraguedas em um avião

Ricardo Fonseca

Se desenvolve coisas muito mais complexas ,pq não desenvolveram ainda…o homem ir a lua kkkk ???

Larissa Capretz

Jhbsd Shsh

12 campos

Junior wa

Crítica a idéia do cientista mas n mostra nenhuma ideia melhor pra melhorar a segurança do avião

Cleumo Matos

É claro que o projeto não foi calculado com o devido cuidado de segurança, mas a ideia é ótima. Quanto aos pilotos que vcs falam que eles caem com a carcaça do avião não procede. A ideia é salvar todos inclusive os pilotos, até porq são os pilotos que podem acionar a cápsula. Engraçado que as forças militares conseguem desembarcar de dentro de um avião C-5 Galaxy tanque de guerra, carros e caminhonetes de guerra com paraquedas mas para pensar em uma cápsula é impossível. ️️️

Rose Barreto

Esses risos não combinam com um assunto tão sério. Pode ser que a invenção seja fora da realidade e precise ser aprimorada mas lembre-se que um dia riram do inventor do próprio avião. Eu não discuto física mas a abortagem irônica dessa matéria.

Cris Oliveira

pareceu dois cientistas que concordaram com a ideia de desacreditar a teoria e juntaram elementos baseados no conhecimento de hoje para ridiculariza-la. Concluído com sucesso. Mas a proposta da ciência sempre foi buscar conhecimento então podia-se encerrar o assunto dizendo: “com o que temos hoje isso é inviável.”, visto que é algo que agrada a sociedade.

Daniel Pacheco

Eu fiz um progeto que se paresse

Matheus Pazin

É só esperar o avião descer pra um altitude “segura” pra soltar a cápsula, n precisa soltar a galera la em cima

EDSON Teixeira

Desculpe galera não intendo nada de aviação! Mais acho eu qui Nasa poderia se pensar em algo pra melhorar ainda mais a segurança em caso de imprevistos como perda dos motores ou stoll! Ainda são muito fatais os acidentes aéreos! No caso voo air france se houvesse algo assim! Oque vejo na aviação é qui quando o voo está condenado todos esperam só a pancada! Pq não existem escapatória! Poderia se inflar tipo um balão ao bater na agua!

Sid Marx

Q ???? ,

Equipe amigos do gole Tio hugo rs

Estao complicando algo que nao é tao complicado

Júlio Cesar Suporte de Informática

Assim, sou Fã do canal, porém neste vídeo só vi criticas às ideias, nenhuma humildade ou sugestão! 🙁 Principalmente sobre uma maquina que foi desenvolvida a partir das ideias mais extravagantes da humanidade, desde de um homem pedalando uma hélice, até um homem com asas. Então senhores, enquanto não surgir uma ideia que agrade as finanças das companhias aéreas e a indústria em geral, “As pessoas continuaram pagando com a vida” qualquer erro dos pilotos ou falhas da maquina… ;/

Pedro Conta o Mundo

Brasileiros que nunca inventaram nada rindo de um inventor russo… Quanta arrogância. Não é pq vc não sabe fazer, q outros não poderiam fazer

Mateus Batista

NÃO CUSTA NADA TENTAR NER PELO MENOS ELE TA TENTANDO EM CONTRA UM UMA SOLUÇÃO

Edna martins

meu nome e pedro

Joseildo Ferreira

Oi

Ricardo Santos

Acho engraçado a facilidade e capacidade de vocês fazerem vídeos com a intenção pura e simples de ridicularizar as pessoas, mas defender a ida do o homem a lua é super normal, acho legal discutir assuntos principalmente os sem cabimento, porém desnecessário ridicularizar as pessoas. Mas ir na lua na década de 60 foi tudo lindo, normal com a tecnologia da época.

Pedro Henrique brito

Desde a primeira vez que eu vi ache esse bglh mt idiota.

Manoel Farias

Tudo eh possível manoo. Vc descreve sobre um paraquedas que vc conhece neh? Já pensou em um paraqueda específico ? Muita limitação na mente desses caras já programadas … Ele tbem falou da velocidade de 900km/h. Quando o avião tiver com defeito a velocidade não vai diminuindo não meu patrão ? Outra coisa vcs colocam custo, vcs acham que o cisto valem mais do que vidas salvas? Vcs tem cada premissas parecem os donos da verdade hahahahah

Time Electric

Falaram e ridicularizaram mas não chegaram a lugar algum. Um episódio recheado de pedantismo e baixa qualidade de informação.

REGIS RIBEIRO

Mais fácil dar desculpas negativas que montar um projeto inteligente e olha que tem gente querendo mandar pessoa pra viver ou passear em Marte ! Parabéns aos 2

Super Danilo F1 Tube – Automobilismo Virtual

deveria ter….mas………………….

SÓ MINI VEÍCULOS

” Avião adora voar ” ,adora é ? Dês de quando máquinas aderiram a capacidade de ter sentimentos próprios como seres vivos?!!! .Seria a Skynet ?! Kkkkkk

Mônica F

Só acho que não deveria haver DEBOCHE poderia explicar com seriedade

Wes A.s

Mostram total desconhecimento de como os próprios aviões foram inventados e como a cada novo projeto são melhorados

Fabio Vicente

Quem ea loirinha ai????

leandro leal

Nada ver dois caras intelectuais colocando defeito em coisas .. em vez de usar pra ajudar a sanar os obstáculos ..

Wes A.s

Não é atoa q são yotubers e nunca irão chegar nem perto de grandes engenheiros da historia. Pois não sabem diferenciar um conceito do que no final será aplicado na realidade

Elvis Caldas

Voces paressem promotores,so vê coisa ruim, misericórdia,quê coisa chata Uffa!

Goreng

Lito você é um cara muito entendido , parece que você torce para isso nunca acontecer , suas falas sempre são tendenciosas , você tem que ser imparcial.

MAURÍCIOVLOGS DIVERSIDADES FX

se o Santos tivesse tido esse mesmo percimismo hoje a aviação não existia né galera

DanilloGL

Fds o piloto kkkkk

Maycon Aguiar

Até parece que se os engenheiros quisessem colocar uma para quedas em avião eles não ia conseguir… Resumindo todo esse blá blá blá… As empresas não querem gastar nem com gasolina… Por isso tem avião que chega no aeroporto na reserva… E quando um avião cai não é o dono da empresa que está lá dentro…

Alex Silva

Nem vocês tem certeza do que estão falando.

Diego Alves

Vcs que não querem salvar vidas por isso não querem criar fala a verdade ñ fica colocando desculpas vcs sabe que da serto

Cortes do FLA

Só tô vendo reclamação , eles podiam pensar em ideias para resolver

Coin News

Essa solução só seria viável se fosse lucrativo. As vacinas demoraram 10 anos, com a covid desenvolveram em um ano. Com todo respeito, é hiprocrisia dizer que é impossível. Dumont fez o avião com poucos recursos, hoje com tanta tecnologia não é possível???

Dan Teixeira

Desculpa aí, mas as grandes invenções tbm foram feitas bastante piadas.

sergio goulart

Falta de assunto!

REGIS RIBEIRO

Mais segurança mais baixo o valor do seguro ok 2

Gabriel Diniz

3

Álvaro Cardoso

B1t

007 Iniciais.

Não vale a pena chamar de besteira, as coisas são criadas primeiro no mundo da imaginação e depois com avanço da tecnologia se materializam, não devemos criticar a imaginação, amo seus vídeos, mas achei sua postura e do rapaz um pouco arrogante.

Jose Jeremias Ferreira de Souza Jeremias

Vcs estão ecvocados isso é totalmente pocivel.

carlosaugusto silvalima

Não vcs que ta dentro do avião por isso q vcs fala isso seria uma boa

Natanael da Silva Santos

São tantas dificuldade físicas encontradas… Q fica até difícil de acreditar nos vídeos de pousos das aeronaves que foram pra Lua… Se é que realmente… Foram…

Crazy shooter

.uma ideia por mais bizarra que pareça,sempre tem que ser respeitada, se for para salvar vidas!!!!!!!!!
obs: hoje pessoas acham impossível morar em outros planetas….porem estudam possibilidades…………

Ruevers

Um cara que se diz físico e um cara que diz entender de aviação dizendo que o Hperloop é possível….pelo amor…..dois fanboys do Elon detectados, hyperloop é quase impossível, mais fácil o paraquedas do velho doido…kkkkkk

HNC CB

Gosto muito do seu Canal …
Mas você desmerece muito esse engenheiro,desmerece o pessoal da terra plana
As vezes desmerece outras opiniões ….
Acho que deveria rever um pouco seu conceito sobre suas conclusões
Poderia dar uma possível solução sei lá..
Mas ainda Acho seu canal show
Aero por trás da aviação
(Explica sem ironias)

Thiago Gondim

Saudações. Não gostei do vídeo. Na realidade não gostei de como dois cientistas se comportaram, ou seja, meio que RIDICULARIZANDO as tentativas de um colega. Ciência também se faz por método de tentativas x erros x acertos… Gosto do canal dos dois, sempre muito explicativos, mas a forma pela qual escolheram criticar outro pensador, não condiz com suas trajetórias. Contudo, quem nasceu para acertar sempre? Estão por isso perdoados, antes mesmo da concepção das críticas, até porque ciência se faz com a prova da teoria.

SÓ MINI VEÍCULOS

Era impossível que um dia o homem voasse !! E além do mais ,o cara é engenheiro né , tudo no mundo é Engenharia , mais impossível era criar uma máquina que voasse com tanta perfeição quanto um pássaro e o ser humano criou com tamanha magnitude, isso aí é fichinha, por tanto , deveriam apagar o vídeo enquanto há tempo , porq vão passar vergonha um dia desses aí , pela falta de exatidão e do tanto de ” se eu não me engano ” ” acho que não” vcs não entendem nem de paraquedas muito menos de avião …

Equipe amigos do gole Tio hugo rs

Fico parecendo 2 bobos desmerecendo algo

ULTRANET MT

a ideia não é segurar todo o avião, mas as pessoas…
é réprobo vocês darem a ultima palavra dizendo que não funcionaria algo parecido. Isso é comum na ciência, achar que alguém é maluco ou que algo não vai dar certo sem ao menos tentar… Ciência é experimento, e vcs não tem autoridade para ditar alguma regra sem nem mesmo terem tentado… vcs pegaram uma premissa e a condenaram, mas será que existe só uma premissa envolvida? será que existe somente uma possibilidade? acho que não….
Admiro vcs, mas acho que foram muito superficiais…

Netex Informatica

Nossa . Sempre gostei dos vídeos.
Mas grandes idéias sempre parte do doido de muitos.
Estou seriamente pensando em deixar de ver o canal.
Lito volta a ser a pessoa simples e legal do começo do canal.
Estes convidados não te acrescenta.
Meu primeiro deslaike em todo tempo que vejo o canal.
Criticar em uma sala climatizada é fácil.

vazando vídeos

Colocam homens na lua . Em algum momento será feito sim aviões que terão mais segurança

H L

narigudos

Paulo de Tarso Pinheiro de Rezende

Vcs falaram um monte de bobagem! Já estavam contra antes de iniciar o vídeo! Faltou seriedade! Lamentável!!!

Wagner Gotardo

O pior vídeo do canal

Luciano Fernandes

Decepcionado com vocês.

ATENÇÃO: Os comentários não correspondem a opinião do proprietário deste site e foram extraídos de forma automática. Este artigo não possui fim comercial e tem por objetivo apenas o estudo da tecnologia Selenium. Caso algum comentário aqui presente seja abusivo ou fira alguma lei, favor nos informar para que possamos removê-lo o mais rápido possível.